Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пассивных домов в России(кроме юга) быть и не может, пассивные дома расчитаны для температур выше 0

утепляйте брус 10см мин ваты и будет вам счастье, и не надо не 15 не 20, остальное не сильно съэкономит, лучше деньги вложить в двери и окна

 

Да я не против. Можно построить дом на солнечных батареях, которые замыкают контур электроснабжения дома, плюс дополнительные ветрогенераторы энергии. Такой пример дома уже есть (не помню где, по ящику смотрел). Стоимость такого дома на десятилетия превысит планируемую стоимость за электричество...

 

Снеговой покров от 5см - 7-8 месяцев в году, достаточные ветра (5-10 м/с) - тоже бывают редко. Ещё предложите геотермальные источники искать Скважину на 1 километр.

 

а у меня тож вопрос..Есть брусовый дом 150x150. Хочу снаружи его утеплить. Так вот что зачем идет..

Мое мнение: от бруса наружу
1 Пленка- пароизоляция (которая пропускает влагу или нет?)
2 Обрешетка
3 Утеплитель (УРСА либо Эковата)
4 гидроизоляция
5 Сайдинг

Прав ли я или какие то изменения в "слоеный пирог "надо внести?

 

Всем добрый день. Нуждаюсь в совете профессионала.
Ситуация следующая: зимой построил дом из бруса 150х150, сейчас собираюсь делать отделку 1 этажа вагонкой. Тут насоветовали в качестве утеплителя под вагонку сделать вспенненый политэтилен (тот, что под ламинат кладут)
Ну, я и сделал, благо только 1 стену.
Покрасил стену акватеком, степлером к брусу прибил утеплитель, набил рейки 7.5х3.5 и сверху вагонку. Приехав через неделю, обнаружил,что между утеплителем и брусом очень влажно. Пришлось снимать вагонку, отдирать утеплитель, после чего я обнаружил, что брус весь влажный и образавалась плесень (и это всего за неделю)
ВОПРОС: Стоит ли вообще утеплять внутренние стены, если да, то чем и как и как сделать, что бы не собиралась влага?
Заранее спасибо.

 

Здесь обсуждалось. Поиск использовать попробуйте. https://www.forumhouse.ru/threads/15385/#post-277429
А вообще правило одно. Сравниваете паропроницаемость всех материалов стены. И располагаете так, что бы меньше всего пара пропускал внутренний материал, а наибольшая паропроницаемость была у внешнего. Включая обшивку. Если внешняя отделка не пропускает пар, то между ней и предыдущим слоем делаете вентзазор, из которого пар выветривается.

 

У меня снаружи вообще нет отделка расчитываю года через 2 блок хаусом
Спасибо за ссылочки

 

ВСЕ УТЕПЛЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СНАРУЖИ!!

это есть аксиома!! Без вариантов.

 

спасибо. только что то я не совсем понял про паропроницаемость . Можно ли УРСОЙ утеплить дом изнутри или результат будет тот же, что и в 1 случае

 

Мой строитель утепляет брусовой дом 100х150 изнутри извером, а под и над ним пергамином, а на все это вагонка. Снаружи скорей всего будет пенопласт, затянутый малярной сеткой, а на него типа краски из распылителя.

 

Не нужно таких безаппеляционных заявлений. Аксиомы существуют только для начинающих строителей. Вариантов всегда больше одного. И утепление изнутри всегда существовало. Делать нужно правильно.

 

Полный кошмарный ужас. И вы надеетесь в этом доме и зимой бывать?
В нескольких темах писали как утепляют дом.
Если кто не понял про паропроницаемость, то объясню еще и здесь:
Каждый строительный материал в большей или меньшей степени пропускает пар. Любой материал: кирпич, дерево, утеплитель, штукатурка и т.д. У некоторых материалов паропропускающая способность является основной харрактеристикой и показателем качества - это у пароизоляционных пленок (она должна быть максимально малой) и у диффузионных мембран (максимально большой). Располагать материалы в толще стены надо с такой последовательностью, что бы из тепла в холод каждый последующий материал лучше пропускал пар. Тогда на входе в стену как можно меньшее количество пара зайдет в толщу стены. А тот, что зашел, не застрянет в стене и не конденсируется, наткнувшись на менее проницаемый.
Прилагаю таблицу. Там и теплопроводность есть.

 

Ну вот, опять! Объясните тогда две конструкции:
1. Брусовой дом, утепленный изнутри экструзионным пенополистиролом. Согласно Вашей теории все в порядке. А вот Данделион не согласен, он требует, чтобы ппс был перемещен наружу!
2. Стеновая бетонная панель с внутренним утеплением минватой. Тут уже Ваша рекомендация не проходит. А ведь эти плиты работали десятилетия и продолжают работать. И согласно обследованиям, с минватой внутри ничего страшного не случилось за несколько десятков лет.
Да, и еще сейчас стены из легкобетонных блоков утепляют снаружи экструзионным пенополистиролом! Ужас! Все неправы?
К чему я это? Да к тому, что простые правила есть только в популярной литературе. Любой профессиональный строитель (с профильным системным образованием и личным опытом) знает, что каждое правило сопровождается кучей сопутствующих обстоятельств, изменение которых может поменять правило на диаметрально противоположное.

 

Изнутри утеплять не есть хорошо. Точка росы смещается внутри несущей стены в сторону помещения.
Уточню: если нет ощутимого перепада температур (дом не отапливается зимой), то обычно ничего страшного не происходит. Точки росы в этом случае просто не существует. И более благоприятно будут чуствовать себя материалы стен, если в помещении воздух сухой. Чем суше - тем дальше точка росы от помещения.

Минвата минвате рознь. Для таких конструкций и плиты применяются с плотностью более 100кг/м.куб. Паропроницаемостью их и бетона, который применен я не интересовалась. Но в этом случае ответственность лежит на производителе, т.к. это готовая конструкция. Думаю, что испытания проводились.

Согласна, ужас.

Согласна и с этим. Знаю массу примеров, когда абсолютно неправильное строение благополучно эксплуатировалось, нарушая кой какие законы физики. Но раз на раз не приходится. Гораздо больше примеров, когда незначительное нарушение приводило к катострофе. Есть у вас желание на своем доме экспериментировать - флаг вам в руки.