Утепление деревянного дома (брус, бревно, лафет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

vic_ag64 Привел не корректные данные по теплопроводности опилкобетона. Многие путают арболитобетон и пенобетон. Это похожие, но не одинаковые составы. Для производства арболитобетона СПЕЦИАЛЬНО ИЗГОТОВЛЕННАЯ ЩЕПА определенного фракционного состава и геометрии, на специальной щепорубке (не каждая подойдет) из горбыля, рейки, баланса и пр. Сернокислый алюминий (сульфат алюминия), или сернокислый глинозем - это не вяжущее и ничего общего с аллюминиевым порошком, а добавка для снижения гидрофильности древесины и удаления остаточных сахаров из древисины (по русски говоря, для увеличения прочности сцепления цемент-дерево). Заменителем может быть - хлористый алюминий или хлористый кальций.
Так что это разные материалы, хотя их часто путают. За счет применения сернокислого алюминия снижается впитываемость влаги в древесину и снижается теплопроводность.

Результат:Теплопроводность арболитобетона 0,1 Вт/(м*С). Теплопроводность опилкобетона плотностью 800 кг/м3 составляет всего 0,32 Вт/(м*С) - втрое худший показатель, чем у арболита аналогичной плотности.

Водопоглощение опилкобетона 8-12% по объему. У базальтовой ваты 1,5%. Понятно кто больше впитывает.
Может вы укажете источник где написано о большом водопоглощении базальтовой ваты?

 

Vic_ag64 Привел не корректные данные по теплопроводности опилкобетона. Многие путают арболитобетон и пенобетон. Это похожие, но не одинаковые составы. Для производства арболитобетона СПЕЦИАЛЬНО ИЗГОТОВЛЕННАЯ ЩЕПА определенного фракционного состава и геометрии, на специальной щепорубке (не каждая подойдет) из горбыля, рейки, баланса и пр. Сернокислый алюминий (сульфат алюминия), или сернокислый глинозем - это не вяжущее и ничего общего с аллюминиевым порошком, а добавка для снижения гидрофильности древесины и удаления остаточных сахаров из древисины (по русски говоря, для увеличения прочности сцепления цемент-дерево). Заменителем может быть - хлористый алюминий или хлористый кальций.
Так что это разные материалы, хотя их часто путают. За счет применения сернокислого алюминия снижается впитываемость влаги в древесину и снижается теплопроводность.

Результат: Теплопроводность арболитобетона 0,1 Вт/(м*С). Теплопроводность опилкобетона плотностью 800 кг/м3 составляет всего 0,32 Вт/(м*С) - втрое худший показатель, чем у арболита аналогичной плотности.

Водопоглощение опилкобетона 8-12% по объему. У базальтовой ваты 1,5%. Понятно кто больше впитывает.
Может вы укажете источник где написано о большом водопоглощении базальтовой ваты?

 

Здраствуйте.
Вопрос очень интересный,у самого тоже деревянный дом.
Срублен из бруса 150*150 площадью 238 кв.метров
Правда гараж с котельной сделаны из блоков
Утепление снаружи планирую летом.Для сего думаю исползовать утеплитель на вроде PAROC UNS 37 есть кстати и отечественные аналоги.
Постольку поскольку снаружи будет сайдинг то сначала набиваем рейки,между ними укладываем утеплитель (думаю 50 мм толщиной) потом пленку ещё по верх бруски(чтоб воздушныйзазор был) и сайдинг.
А снутри надо конечно хорошенько проконопатить.Вообще по теории до 80 процентов потерь идут через полЮокна и крышу.Но проконопатить думаю надо.
Уже утеплил полы-потолки,если кому интересно могу подулиться информацией!

 

Здраствуйте.
Вопрос очень интересный, у самого тоже деревянный дом.
Срублен из бруса 150*150 площадью 238 кв. метров
Правда гараж с котельной сделаны из блоков
Утепление снаружи планирую летом. Для сего думаю исползовать утеплитель на вроде PAROC UNS 37 есть кстати и отечественные аналоги.
Постольку поскольку снаружи будет сайдинг то сначала набиваем рейки, между ними укладываем утеплитель (думаю 50 мм толщиной) потом пленку ещё по верх бруски (чтоб воздушныйзазор был) и сайдинг.
А снутри надо конечно хорошенько проконопатить. Вообще по теории до 80 процентов потерь идут через полЮокна и крышу. Но проконопатить думаю надо.
Уже утеплил полы-потолки,если кому интересно могу подулиться информацией!

 

Создавайте свою тему и рассказывайте с фотографиями. Многим будет интересно.

 

Создавайте свою тему и рассказывайте с фотографиями. Многим будет интересно.

 

В объемных долях известь:опилки - это примерно 1:10? Так?

Просветите еще, пожалуйста. Вот начал разбираться с известями и голова кругом пошла: гашеная, негашеная, гидратная, пушонка, строительная воздушная… Особенно насторожила фраза в рекламе «рискуете купить известь гидратную вместо извести пушонки». Для моего случая использования в опилко-известковом утеплителе есть разница, какую известь брать? Если да, то какой отдать предпочтение?
Теперь по технологии.
1. Вот как я представляю себе процесс утепления фундамента и стен. Засыпаю в бетономешалку опилок. В другой емкости развожу «известковый кефир», причем объем извести беру 15-ю часть по отношению к объему опилок. Заливаю этим «кефиром» опилки и тщательно перемешиваю. После чего укладываю и утрамбовываю полученную смесь между фундаментом (стеной) и оргалитовой опалубкой. На опалубку после креплю сайдинг или что-то подобное.
2. Подобным образом укладываю смесь под отмостку. Только отделяю ее снизу от грунта и сверху от глиняного замка гидроизоляционной пленкой. Здесь количество извести увеличу до 10-й объемной доли от объема опилок, чтобы отмостка в последствии как и у vic_ag64, «Жигуля» выдерживала.
3. На чердак просто засыпаю опил естественной влажности, добавляя известь, особо не заморачиваясь о ее количестве, и перемешиваю это все лопатой или граблями. Слой планирую 40-50 см и сверху около 5 см песка или грунта от пожара.
Прошу оценить и прокомментировать представленную технологию, vic_ag64 – персонально. И еще, смесь под отмостку можно сразу глиняным замком закрывать (естественно через пленку с утрамбовкой), или необходимо дождаться, чтобы она затвердела?

 

В объемных долях известь: опилки - это примерно 1:10? Так?

Просветите еще, пожалуйста. Вот начал разбираться с известями и голова кругом пошла: гашеная, негашеная, гидратная, пушонка, строительная воздушная… Особенно насторожила фраза в рекламе «рискуете купить известь гидратную вместо извести пушонки». Для моего случая использования в опилко-известковом утеплителе есть разница, какую известь брать? Если да, то какой отдать предпочтение?
Теперь по технологии.
1. Вот как я представляю себе процесс утепления фундамента и стен. Засыпаю в бетономешалку опилок. В другой емкости развожу «известковый кефир», причем объем извести беру 15-ю часть по отношению к объему опилок. Заливаю этим «кефиром» опилки и тщательно перемешиваю. После чего укладываю и утрамбовываю полученную смесь между фундаментом (стеной) и оргалитовой опалубкой. На опалубку после креплю сайдинг или что-то подобное.
2. Подобным образом укладываю смесь под отмостку. Только отделяю ее снизу от грунта и сверху от глиняного замка гидроизоляционной пленкой. Здесь количество извести увеличу до 10-й объемной доли от объема опилок, чтобы отмостка в последствии как и у vic_ag64, «Жигуля» выдерживала.
3. На чердак просто засыпаю опил естественной влажности, добавляя известь, особо не заморачиваясь о ее количестве, и перемешиваю это все лопатой или граблями. Слой планирую 40-50 см и сверху около 5 см песка или грунта от пожара.
Прошу оценить и прокомментировать представленную технологию, vic_ag64 – персонально. И еще, смесь под отмостку можно сразу глиняным замком закрывать (естественно через пленку с утрамбовкой), или необходимо дождаться, чтобы она затвердела?

 

как то не понял, к примеру на ведро гашеной извести можно намешать 2 м3 опилок и этого будет достаточно чтобы отвадить грызунов к примеру и и получить хоть какую то твердую консистенцию?

 

Как то не понял, к примеру на ведро гашеной извести можно намешать 2 м3 опилок и этого будет достаточно чтобы отвадить грызунов к примеру и и получить хоть какую то твердую консистенцию?

 

В одном м3 100 десятилитровых ведер. Если взять Ваш вариант, то получается соотношение известь:опилки - 1:200. Маловато наверное. Везде рекомендуют 1:10, 1:15, а очень прочный утеплитель, как у vic_ag64 получается при 1:3 - 1:4 (он уточнил в ответе мне, в сообщении перед Вашем). Правильно, vic_ag64?

 

В одном м3 100 десятилитровых ведер. Если взять Ваш вариант, то получается соотношение известь: опилки - 1:200. Маловато наверное. Везде рекомендуют 1:10, 1:15, а очень прочный утеплитель, как у vic_ag64 получается при 1:3 - 1:4 (он уточнил в ответе мне, в сообщении перед Вашем). Правильно, vic_ag64?

 

Подскажите а можно брусовой дом обматать ПЕНОФОЛом.

ПЕНОФОЛ для утепления стен

Пенофол защищает стены от влаги, звука, ветра и отражает до 97% тепла - отличная теплоизоляция.

 

Подскажите а можно брусовой дом обматать ПЕНОФОЛом.
Посмотреть вложение 370733
ПЕНОФОЛ для утепления стен

Пенофол защищает стены от влаги, звука, ветра и отражает до 97% тепла - отличная теплоизоляция.

 

Да мы не можем однозначно уяснить Ваших пропорций, потому что известь Вы измеряете килограммами, а опилки кубометрами или непонятно чем. Вот и сейчас 2,5, 50, 100 и 200 кг сухой извести – это на один куб опилок? Так что ли? Тогда если все в объемах, то 2,5 кг извести (берем плотность 400кг/м3) – 0,00625 м3=6,25литра (чуть больше половины 12-ти литрового ведра) на 1м3=1000л(83 ведра). – опилок. 200кг-0,5м3 т.е. 1:2 – известь:опилки.

Т.е. чтобы опил не гнил, и в нем не жили мышки и букашки, а так же чтобы он был уже склеен, но имел почти первозданную теплопроводность, надо брать для 1м3 опила 50кг извести, т.е. по объему 1:8 (ведро извести -восемь опилок). Вот дела, кажется я и сам понял! Спасибо vic_ag64. Поправь, если что.