Низковольтное освещение дачного участка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вернее "должен быть"...а наши производители они такие...кетайцы...что аж дух захватывает...
Держал в руках СД светильник с пластиковым корпусом и пластиковой клеммой заземления ...причем и маркировка присутствовала...
Как я понял заземлять нужно было нейлоновой леской к деревянной шине ...Долго ржали с главным инженером...

 

Ну сей баян я года четыре тому назад высказывал. Спёрли, видать...

 

Не, даже не читал...
Просто у дураков мысли сходятся
Как говорила моя бабушка:
"Умным-разное, а дуракам - красное.."
Ну а чем еще можно заземлить пластиковый корпус? Только леской...без вариантов...

 

Если смотреть ширше, речь может пойти о СУП всего пластика в доме...
Остался вопрос с сечениями пластиковых проводников!

 

А может там краска электропроводная? Скоро китайцы вместо алюминиевых проводов начнут выпускать пластиковые, металлизированые...

 

Так и знал, что использование древесины для шины заземления не будет подвергаться сомнению

Предлагаю вернуться к теме...
А то суровый модератор мешалкой по жо.... курсором по аккаунту настучит...

 

Всем привет. вопрос электронщикам-почему импульсный источник постоянного напр. считается не надежной (опасной) развязкой от 220? Там же тот же трансформатор, только не на 50Гц,а высокочастотный?

 

у кого считается?

 

Непосредственно в этой ветке мне несколько раз указывали на то, что импульсный трансформатор это ненадежно, если ставить то сетевой с диодным мостом, из соображений безопасности. Лично я использую блоки питания обоих типов, считал их гальванически развязанными с сетью, следовательно безопасными, но я любитель, хотется услышать доводы специалистов.

 

Еще такой вопрос (или предложение, как посмотреть)-тем кто советовал топикстартеру проводить освещение под землей напряжением 220в-почему то никто не предлагал развязывающий трансформатор 220/220. Вроде бы и безопасно и высоковольтно? Почему нет? Дорого встает или что? Я сам не использова, просто знаю, что есть такие. потому спрашиваю.

 

Изучите схемотехнику таких блоков. В простейших цепь ОС будет гальванически не развязана. А даже если и развязана, то для того, чтобы считаться развязкой, такому блоку нужно выполнить несколько условий. Выполнение этих условий в ИБП приведет к увеличению и размеров и цены в несколько раз. Сетевые трансформаторы выполняют эти условия в 99% случаев автоматически.

Каждый разделительный трансформатор должен работать только с одним потребителем

 

Довод для любителя: гуглите новости о смерти от зарядных устройств телефонов. Там всего 5 вольт и тоже импульсный источник питания.

Довод для продвинутого любителя: разделительные трансформаторы изготовляют в соответствии с требованиями ГОСТ 30030-93, включая такие как стойкость к импульсным перенапряжениям, влаге, образованию мостиков замыкания, перегреву, запасу прочности и долговечности изоляции и тд, и тп. Импульсный блок питания - это устройство, которое само нуждается в защите от множества подобных напастей.

 

А может не стоит эта копеечная экономия таких извращений?

 

Хочеться вернуться к истокам. По поводу фундамента под светильники. Пустое ведро из под водоэмульсионки (большое) с отверстием под трубу ПНД в середине. Заливаем раствором, вставляем закладые под кабель. Они выйдут под стойку светильника. Схватился, вытряхиваем. При определенной ловкости можно заложить дюбеля для крепления самого светильника. Дожидаемся пока не отвердеет. Подводим кабель. Как подсказывали, лучше в трубе. Методика загона 70 метров 2,5х3 позже. И далееглубиной ямки регулируем выступающую над поверхностью часть. Чтобы водой не заливало. А вот от воды внутрь, это только от конструктива светильника. Ежели совет стоит прочтения, то далее какой кабель под землю, как протащить кабель в супердлинной трубе и любая гофра под запретом, так как через 1 год внутрях земля с глиной.

 

Для начала. Как это - две с половиной жилы? Откуда сечение в 3 квадрата?