Наступил на грабли или обошлось?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не используется. И на этом скорее всего не используется - согласен, что перегнул палку.
По поводу корозионной стойкости тоже с вероятностью 99% ничего не случится.
Однако на лицо грубейшее нарушение норм ППБ. При этом в случае с крышей - грубее некуда. Там указано 500 мм от незащищенной поверхности до дыма и 380 мм для поверхности защищенной асбестом и жестью - для банных печей, то есть приравненных к печам длительного горения. Здесь по факту внизу где-то 100 мм с защитой минеритом, а вверху 100 мм от дыма вообще без защиты древесины.
В итоге внизу нарушение по расстоянию внизу где-то в 4 раза, а вверху в 5 раз. Плюс минус, так как расстояние брал на глаз. Согласно правилам печестроения (и в этом месте они серьезно противоречат противопожарным нормам) допускается заменять материалы распушки и соответственно ее размеры, на эквивалентные с учетом теплосопротивления материалов. И с этой точки зрения - некоторое время схема будет работать. Но сколько? И что будет если в баню придет "бешенный истопник"! А на это шансы тоже есть. Например кто-то захочет печью для русской бани с отключенной конвекцией добрать температуру до сотни...

А вообще с вероятностью 99% баня не сгорит, но мне не нравится не эти 99%, а 1 оставшийся процент.

 

Печь банная, какой конденсат.

 

Расстояние от трубы до обрешетки и стропил 130 мм по нормам, это про проход через крышу.
Про проход через потолок норма 380 с учетом защиты.

 

А что за нормы такие? Не встречал.

Я встречал такие для всех деревянных (сгораемых) поверхностей и без разницы стропила или балки потолка.
Можно ссылочку на документ касательно 130 мм? Или хотя бы название этого документа.

Самый обыкновенный - жидкий.

 

Погуглить не пробовали? СНиП 41-01-2003

 

О как. Нашел. Только там снипе стоит ссылка на Свод правил
СП7.13130.2013
5.20Расстояние от наружных поверхностей кирпичных или бетонных дымовых труб до стропил, обрешеток и
других деталей кровли из горючих материалов следует предусматривать в свету не менее 130 мм, от керамических труб без изоляции – 250 мм, а при теплоизоляции с сопротивлением теплопередаче 0,3м2•град/Вт негорючими или горючими, группы Г1, материалами – 130 мм. Пространство между дымовыми трубами и конструкциями кровли из негорючих и горючих группы Г1 материалов следует перекрывать негорючими кровельными материалами.
Хотя думаю наших пожарных этим сводом правил не проймешь. Что характерно в этом пункте отсылок на длительность горения нет, хотя в других пунктах для печей длительного горения расстояния менялись.
К слову наверху 130 мм от поверхности сэндвича нету.

 

Методичка белорусского МЧС

 

Классно. На такую не натыкался, спасибо.
А для металлических печей и дымоходов нам ведь еще долго ждать, правильно?

 

И на банные печи? Хотя если сделают - уже совсем фантастика будет

 

А какая марка утеплителя без связующего используется на вменяемых дымоходах? И марку утеплителя из которого изготовлены кольца заглушки по торцам сендвича, спасибо.

 

например БСТВ - Базальтовое СуперТонкое Волокно

 

Снизу тоже стоит переделать, но правда опасность меньше.

 

Да ну ладно. Если без бака на трубе все - полыхнет на ура. Сначала дерево потихоньку подтлевать начнет, потом чуть ветерок попадет после активной протопки - и костер обеспечен. Вероятность ооочень высокая. Не быстро, может и год и 2 простоять, пока обугливается.

 

Оксиды серы и фосфора в составе не факт что полезнее фенолформальдегидов.)

 

@SuperGSM, В качестве сырья для производства базальтовых волокон, используются базальтовые горные породы, которые как природный материал действительно могут содержать незначительное количество
оксидов серы и фосфора. Но это уже придирки - по сравнению со связующим, используемым например
в Изовере - сущий пустяк. Достаточно понюхать запах, который дает связующее при начале эксплуатации
новых каминов, чтобы отбить охоту такими дымоходами пользоваться. За несколько месяцев оно правда
выгорает, но тогда уже встают другие вопросы к работе таких дымоходов...