Система оповещения о задолженности или ответственность за распространение персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё как получается), я же написал, что председатель всего лишь Исполнитель, а не идиот.

 

Ну раз позволяет "исполнять" такие противоправные действия- значит несет ответственность, за бардак, во вверенной ему гражданами- организации.

 

@Елена 007, @Елена 007,

К сожалению, у председателя друзей в СНТ нет. А оповещатель будет выполнять другую функцию - рассказывать о достижениях народного хозяйства, в основном, таджикского. Потому что русские не хотят работать. Так что отключать ничего не придется, все продумано, инвестиции защищены.

Итак... У нас в случае суммы долга по ЧВ, превышающем 10 тыр., система не открывает шлагбаум. Каково ?
Сколько невротиков уже пыталось наехать, орали, брызгали слюной, в общем - устраивало шоу.
Даже провода резали - хорошо видеонаблюдение есть, поняли, кто. Ну давайте, законники, подключайтесь к дискуссии.

 

Ну это вы на грамотного гражданина РФ не нарвались:

КоАП, статья 20.18. Блокирование транспортных коммуникаций
Организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.2 и статьей 20.2.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан
- в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста часов; - на должностных лиц - от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

И было бы вам счастье - в размере от 250 000 рублей.

 

@Елена 007, а где Вы транспортные коммуникации то увидели?
Кто там постоянно вещает, что в СНТ таковых нет?)

 

Дак и проходы-проезды, от того что не являются "линейными объектами", не перестают быть местами общего пользования, ЗОПами, а значит не подлежат блокированию.

 

Во как! Удобная позиция.., Примут нехорошее противоправное решение и он выполнит (организует выполнение)? Он не член что-ли? Если не убедил (не сумел) оспаривать не будет?

Тогда по теме... КТО принял решение об установлении такой системы напоминания? Автор темы пишет, что мнения членов СНТ разделились.

 

Ну во первых это не позиция, а 66ФЗ.
Во вторых уже было написано - у каждого своя голова на плечах и отвечает каждый за себя сам, во всяком случае в СНТ так, а ответственность и обязанности председателя -опять же очерчены рамками 66 закона. Убеждать или высказать своё особое мнение и занести его в протокол-право каждого.

 

Работа такая, ее делать надо.
А лично Вы, много видели "противоправных"?
У меня, в практике, ни одного оспоренного решения.

 

ФЗ- 66 призывает к разумному и добросовестному исполнению и выполнению обязанностей и исполнению законов, т. е. - противоправных решений не принимать и не исполнять.

Так председатель правления, по Вашему мнению, за свои действия не должен отвечать? Тупо может ответить, что он всего лишь исполнитель- организатор

Так Мы же о председателе правления и о членах правления, как исполнителях принятого решения ОС. Так если не согласен с принятым ОС решением председатель правления (член правления), какие его действия должны быть?

 

Какая ЭТО - такая?
Много видела.
Практика она тоже разная бывает. Вы о практике в одном СНТ?

 

Уже в двух...

 

Если Вы такая законница, откроем 66-ФЗ...права и обязанности члена СНТ...

Статья 19. Права и обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения

2. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

Почему все постоянно забывают об этом? Заплатил и спи спокойно...
Вещий голос из динамика, вовсе не распространяет персональные данные, а напоминает именно о задолженности персоне на Лексусе. Именно ему лично. Ну забыл он...Взял кредит в банке на машину, последние 100 тыр. заплатил за кредит, а тут вещий голос ему еще напоминает о 500 руб. задолженности... ну нет у него денег...шашлык машлык в багажнике тухнет на 15 тыр... пиво киснет...а его не пущают...

 

Вы увидели в моих словах обратное? Жаль.

С чего Вы это взяли? Я как раз за ответственное отношение к делу. Плохое о председателях сам ни разу не говорил, в отличии от ..

Такое чуство, что вы тексты читаете не полностью)-

В том числе, естественно и председателя. Вы про обязанности не забыли?)

 

А если "персона на Лексусе" обратится в суд. и докажет, что ничего никому не должен, что вещать будете из динамика ?