Система оповещения о задолженности или ответственность за распространение персональных данных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У кого интересовались и где можно можно почитать письменный ответ? ФИО разве не персональные данные?

 

это открытые данные которые предоставляются любому желающему

 

Это Вы про ЧТО?
Мой вопрос был к Ринату о персональных данных:

 

@Sapffir, 152-ФЗ О персональных данных:
только с письменного согласия гражданина.

 

Какие сведения относятся к персональным данным
Пункт 1 ст. 3 Закона о персональных данных содержит довольно широкое определение, согласно которому персональные данные - это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его:
- фамилия;
- имя;
- отчество;
- год, месяц, дата и место рождения;
- адрес;
- семейное, социальное, имущественное положение;
- образование;
- профессия;
- доходы;
- другая информация.

нет вопрос... будем номер участка спрашивать... бабушка а вы кто? я номер 22, позвольте вам выйти вон! номер 22, у вас не заплачено!

 

выписка ЕГРП дается любому желающему. Еще раз эти данные открыты. закрыто только инфа о содержании самого договора купли -продажи. В этом огромная разница

В Выписки ЕГРП есть Ф. И. О. владельца и описание самого имущества

 

Как открыли так и закроют. закон о персональных данных четко оговаривает перечень причин, по которым ФИО (в том числе) выкладывается в свободный доступ... и как все это закрыть.

 

@Sapffir, правильно, Регистратор не нарушил при этом прав гражданина-собссника, потому как эти данные, гражданин лично представил Регистратору (ФИО, и объект права).

 

а что мешает обычному гражданину эти данные оттуда запросить? 200р. жалко?

 

@Sapffir, речь шла о другом, а именно:
озвучить публично на ОСЧ- ФИО, размер некоего долга у члена СНО, а это уже есть нарушение ФЗ-152 О персональных данных, т. е. без письменного разрешения члена СНО.

 

у нас УК на каждый месяц на подъезде вывешивает списки должников квартплаты Ф. И. О. и номер квартиры и не париться

 

Рискует ваша УК!
Моя УК (УО) - получила Иск в суд о нарушении ФЗ-152, проиграла есессно суд, выплатила денег собсснику квартирки (моральный ущерб!), и уже больше года ни-ни, никаких "прокламаций о должниках" нету в наших МКД!

 

Вы пару строк удалили и кардинально изменили весь смысл.
В законе есть добавление "если это повлекло по неосторожности причинение крупного ущерба, тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия, -"
Так что отключение неплательщика будет иметь последствия если у неплательщика аппарат ИВЛ в домике стоит и неплательщик от этого помер.

Далее, ФЗ 152 мало читали - он распространяется на персонифицированные данные, которые можно привязать к конкретному человеку. Т. е. если вывешивается список должников с ФИО - это некоторое нарушение закона, а если список задолженностей по номерам участкам - нет. Озвучивание задолженности - на грани законности, все будет решать суд (если будет судебное разбирательство)

 

Класс!
Как может быть некоторое нарушение закона?
Немножко беременна...
Оно (нарушение закона) или есть, или его нет.
Зы. надо до кучи проблем в моём СНТ с органами, подать ещё и на нарушение этого закона.
Пускай их дрючат "по всем фронтам".

А это уже 215.1 ч. 2

 

Есть нарушение закона или нет - решает суд, как и тяжесть нарушения с последствиями. Вопрос считается-ли задолженность перед товариществом персональными данными или нет, прямого указания в ФЗ 152 на это нет.

PS: Вывешивают-же управляющие компании списки должников - должники что-то не слишком рвутся подавать на УК в суд.

Ага, это если председатель отключает целый реанимационный комплекс.
Я свел все к тому, что 215.1 в СНТ вообще никак не применим - не надо так наивно передергивать, люди иногда проверяют цитаты.