TT или TN-C-S

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть ТУ на подключение к этой опоре -какой тип заземления?

 

Это - повторное заземление нуля.
Тип заземления присущ системе электроснабжения, но не столбу опоре.
Ну если очень хочется, называйте систему электроснабжения столба опоры - TN.

 

@Avs7153, мне какой тип заземления делать - по ТУ ВРУ на стене ввода с повторным заземлением и защитой от ПН при обрыве ноля...

 

https://www.forumhouse.ru/useralbums/7080/view ... картинка №6 ... правда тама автор, не ответил на последний вопрос ... бум надеется, что Вам не нада.

 

Помогите развеять сомнения с сравнении после прочтения форума и ввода в дом подключения по схему от РЭС
Рабочий ли вариант заземления ну и главное чтобы рабочий как защита.
Данные следующие:
ЩУ на металлической стойке. К нему от опоры ввод изолированного кабеля. З-х фазное подключения.
В ЩУ разделение PEN на N и PE на перемычке-шине ящика. Ящик зазмлен прутом араматруры.
Как я понял это подкючения TN-C-S.
Вввод в дом сдел по проекту от РЭС 4 жильным кабелем бронированом в земле. Перед покупкой уточнял у бригадира как быть с заземлением (взять от ЩУ). Сказал вести 4 жильным. Повел 4 жильным + броню зеземли на корпус ЩУ.
Потом сделал заземление возле дома 4 5х5мм уголка по 2,5 метра в земле (грунт глина красная) в ряд соеденины полосой. Временно в самом доме вводной 4 полюсный дифавтомат.
То есть схема заземления ТТ получается.
Но вот почитав посты и глянув альбом выше по ссылке прикинул, что заземления надо было или можно было б взять от ПЕ ЩУ а возле дома только сделать повторное.
Сомнения в том не опаснано ли такое заземления что идет под плиткой в 30 см возле дома где ходим.
В будущем планируется хозблок построить так может хоть туда правильно завести.
И еще хотел узнать надо ли тогда ЩР дома заземлять? Ящик металлический.
Как говорится меньше б узнавл лучше б спал.

 

Еще раз погугли. Получается 4-х жильным от ЩУ в дом по прежнему ведется PEN. Так как четвертая жила подключается на той же шине куда приходит РЕН от линии. Сделанное разделение в ЩУ скорее всего для динрозетки, счетчика. Значит надо разделять в ЩР снова шиной перемычкой на PE и N. Поправьте если что не так.

 

Сделанное разделение в ЩУ - это для системы TN-C-S. Так от РЭС требуют правила. Далее уже Вы выбираете систему заземления. Можете применить 5-ти жильный кабель и использовать заземление под ЩУ. Или можете применить 4-х жильный кабель и сделать собственный контур заземления и систему ТТ.

В частном секторе лучше применять ТТ. Система TN-C-S требует регулярной проверки. При плохом контакте с грунтом по нулевому проводу может прибежать электричество. А он при этой системе имеет связь с корпусами бытовых приборов.

 

Если уже сделали собственное заземление (получили систему ТТ), а нейтраль взяли с шины ЩУ, причем в ЩУ выполнено повторное заземление PEN, т. е. уже соблюдены требования системы TN-C-S, и если Ваш контур обеспечивает достаточное сопротивление (до 30 Ом), то все нормально. На шине ЩР Вашего дома нужно было бы разделать на N и PE, и выполнять повторное заземление, если бы разделения в ЩУ не было, т. е. заводка с линии была бы сразу в ЩР дома.

А так могли бы взять сразу 5 жил кабеля с ЩУ, PE подключить к контуру заземления (для надежности, если не уверены в заземлении ЩУ, или же если делаете молниезащиту дома и заземление у Вас уже есть), а потом уже заводить PE в дом.
Но, как я уже написал выше, у Вас все нормально, так что переживать не о чем

 

Спасибо за ответы.
Вот про измерения своего контура сопротивления я не знаю, пока не знаю.
Тогда подскажите правильно ли что уже якобы взятый ноль с ШУ заходит на вводной 4 полюсный дифавтомат.
Или лучше вводным сделать просто автомат 3 полюсный, а ноль от ЩУ на нулевую шину?

 

На вводе просто АВ 4P - cчетчик - УЗО

 

Во всяком случая для замеров сопротивления ЗУ можно обратиться к специалистам.
Насчет вводного, делайте как написали в посте выше - четырехполюсный АВ, чтобы например, при отключение вводного автомата, обезопасить себя от появления на нейтрали потенциала, допустим при сильном ветре и схлестывании проводов. Также возможна значительная разность потенциалов между Вашим ЗУ и нейтралью, и чтобы полностью обесточить дом нужно разорвать и фазу и нейтраль

 

В ТТ вероятность получить потенциал на корпусах бытовых приборов выше, т. к. АВ не отключит КЗ на землю (сопротивление растекания заземления 10 Ом, например, и ток 22 А)

А применение ТТ обусловлено другими причинами (аварийные режимы на линии)

 

Полковник Ясенпень советует изложить то же самое с более чёткой логикой причин и следствий.

В TT выше вероятность получить потенциал из-за неисправностей или ошибок конструкции собственной автоматики дома.
В TN-C-S выше вероятность получить потенциал из-за аварийных режимов и ошибок конструкции питающей линии.

Итоговый баланс (и, соответственно, правильный выбор) зависит от конкретного соотношения уровней бардака в доме и в посёлке.

 

в нашем поселке, к сожалению, уровень бардака выяснить до конца не выходит.
Временно пользуюсь ТТ

 

Вот поэтому при ТТ особенно важна диф. защита.