Арболитовый дом на УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В результате принципиальной разницы по теплопроводности стен, скорее всего, не будет, но небольшие мостики холода, наверное, останутся (см. мои фото проступающих через штукатурку швов ранее в теме). Советую рассматривать вопрос утепления в совокупности - кровля, фундамент, окна, дверь, вентиляция.

 

Отказаться нет, но, возможно, пришлось бы её усиливать, нужно считать. Скорее всего 40 блок на мою УШП прошел бы без проблем, доп. нагрузка всего порядка 15 тонн, запас, насколько помню, был очень хороший. Кроме того, ключевой момент для УШП - несущая способность основания, а здесь у меня все в порядке, уплотнение песчаной подушки зимовкой + виброкаток.

 

Готов дописать в своем предыдущем посте слово "возможно".

 

@pun4es, Экономика в любой стройке важна. Я еще задумываюсь о том что бы обложить дом облицованным клинкерным кирпичом с вентзазором. Мне кажется это более красиво и экономично чем панели +штукатурка.Но любое конструктивно выраженное мнение интересно.
@AlexL200, посмотрел цены на панели что вы написали...Мне показалось это совсем нерентабельно.(

 

В любом случае нужно хотя бы затереть штукатуркой поверхность блоков, без этого очень сильно продуваются

Да, цены нынче кусаются. Впрочем у меня получилось около 36 000 руб. за изоплаат на второй этаж, на два этажа получилось бы до 75 000, считаю, что 40 см арболита обошлось бы значительно дороже при сравнимом эффекте по утеплению.

 

@AlexL200, так это только изнутри до 75 000 как я понимаю ...

 

С одной стороны достаточно, швы будут перекрыты. Если изоплаат по штукатурке - то изнутри, если гринборд сразу на кладку, потом штукатурка - снаружи. По цене получится примерно одинаково что изоплаат, что гринборд, что дополнительные
10 см блока. На мой взгляд, лучше всего вариант с гринбордом. Все ИМХО

 

@авто-любитель, Прошу выскажите ваше мнение по дискуссии с Алексеем по поводу толщины блока и дополнительному утеплению. Вы человек имеющий большой опыт строительства из арболита .

 

Я могу лишь высказать свою личную точку зрения и вовсе не хочу обсуждать чье либо мнение или решение.
Лично я сторонник стены порядка 40 см и не заниматься дополнительным утеплением.

 

@авто-любитель, спасибо за ваше не предвзятое мнение.

 

@Satir78, и все таки обратите внимание на фото (теплый перлитовый раствор, воздушный разрыв шва, теплая перлитовая штукатурка, и все равно...), ни 40, ни 50 см от этого не спасут, только перекрытие швов.

 

@AlexL200, Алексей картинка очень мала...(Посмотреть бы на обследование стены тепловизором 30 и 40 см. Просто в моем понимании если еще отделывать (гринбордом) и штукатурить то это не разумно экономически. В целом ваш вариант всем хорош. Только лишние суета и затраты. Я по проекту уже заложил 40 блок, и думаю оставить место для кладки на будущие облицовочного клинкерного кирпича.
У меня хоть и близко от МСК но газа в ближайшее время не предвидеться.

 

Фото покрупнее и обсуждение есть в теме, увидев эту картину на стенах, я и задумался о доп. утеплении с перекрытием швов.
В идеале конечно обследовать мой дом тепловизором в морозы, второй этаж с изоплаатом, первый без, так что результат очень наглядно покажет, есть ли толк от изоплаата и какой.
Если кто надумает, велкам)

 

У "дураков" мысли сходятся (это я по поводу применения панелей гринборда и исоплата).
У меня сейчас стройка на этапе - возведение стен (почти закончили). Блоки - 30см. По проекту 30см блок + плита (так же из арболита) размерностью 820х620х80.Мне производитель блоков обещал их сделать к ноябрю. Но их не будет...Теперь срочно ищу замену этим панелям. Как раз и вспомнил про исоплат и гринборд, а тут и вы их как раз обсуждаете. Так что пишите-делитесь опытом.
По своему строительству чуть позже начну повествование, сейчас некогда...

 

Алексей, по штукатурке из-за чего такой толщины слой получился, стены гуляли?