Арболитовый дом на УШП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Дом строил для себя и на долго, поэтому при выборе кровли у меня были следующие соображения:
- Металлочерепица - кровля с сотнями дырок, герметизированных полимерным шайбами винтов, которые регулярно надо протягивать, решения проходок мне не внушают доверия
- Мягкая черепица - в большей или меньшей степени, в зависимости от качества/цены, разрушается от ультрафиолета и осадков, покрытие осыпается, покрывается мхом, проходки на герметике.
- Двойной фальц - условно монолитные покрытие крыши, эдакая консервная банка, включая проходки, сложные элементы, желоба. При хорошем материале (не имею в виду медь и пр., разумно-достаточно Ruukki Plural) срок службы без необходимости ремонта и обслуживания сопоставим со сроком эксплуатации дома (обещают до 50 лет, будем посмотреть
Основной минус - цена работы, некачественно смысла делать нет, а Мастера просят денег.
По стоимости думаю корректнее будет спросить исполнителя, в теме он есть

 

@AlexL200, а я себе рассматриваю вариант клик-фальца (фальц-защелка). Таким образом можно сэкономить на работах.

А как проходка делают на фальце? Я думал аналогично как на остальных кровлях - нагерметик?

 

Как-то так, все швы зачеканиваются вручную таким образом, чтобы вода не могла просочиться.
На мой взгляд, клик-фальц только внешне напоминает двойной, надежность соединения не та, опять же проходки. Думаю, клик целесообразен, если нравится дизайн фальца, но настоящий в бюджет никак не укладывается.
При изготовлении фальцевого покрытия крепление кляммеров и соединение картин между собой по швам - довольно несложная и рутинная операция, дьявол кроется в деталях - изготовление и монтаж сложных элементов, проходки и т. д. Ценность техники двойного фальца именно в том, что профессионально выполненное покрытие крыши, включая все элементы и проходки, является одним целым без слабых мест (или почти без).

 

@AlexL200, т. е. лучше гибкая черепица, чем фальц-защелка?

 

Тут советовать не возьмусь. Стоимость качественного материала в обеих вариантах (да и в варианте двойного фальца тоже) будет сопоставима.

 

Есть такое понятие, как стоимость обслуживания, очень в Европе и не только востребованная десятилетиями.

Как с этими крышами (фальц) дела обстоят.

 

Я Вам писал - если есть рядом с домом (в радиусе 15м) высокие деревья (высотою с дом и выше) ГЧ не советую, лучше уж металлочерепицу.

 

@pumaxim, ближайшие высокие деревья в 25 метрах, не ближе.

 

В этом один из главных для меня плюсов фальца - один раз хорошо сделал из качественного материала и забыл надолго, там нечего обслуживать.
Кстати на улице вторую зиму валяются обрезки металла Ruukki Pural Matt, ржавчины нет даже на срезах.

 

Вертикальные подпорки опираются одновременно на лаги пола чердака и лаги потолка второго этажа через доску 150*50, лаги доска 150*50:

Пролет чуть больше 4 метров
Опилки экологичны, позволяют сделать перекрытие "дышащим" без использования пароизоляции, при намокании сохраняют теплоизоляционные свойства и т. д.
Привезли бункер 30 кубов за 10 т. р., от намокания никак не защищал, в первую зиму снял доски пола чердака через одну чтобы сохли. Поднимали в ручную в мешках.

Сейчас бы перекрыл плитами ПНО и сверху от одного ряда опор до другого по плитам пенопласта см 25, а между рядами опор и мауэрлатом засыпал бы по плитам опилки 50 см для вентиляции (может даже отверстия в плитах сделал в этих зонах). Логика - при последующем утеплении чердака в мансарду (когда и если созрею) просто снимаем пенопласт и делаем чистовое покрытие пола, боковые стены по опорам и кровлю утепляем этим же пенопластом, при этом вентиляция комнат второго этажа остается через боковые области, засыпанные опилками. Кроме того получаем дополнительные 25 см высоты потолка в мансарде.

 

Леш, ты эта, обрезки то металла Ruukki Pural Matt с улицы убери. А то приедем твое хобби пробовать, вдруг наколемся .

 

Там немножко осталось, экспериментальные образцы так сказать.

 

Отличная тема, спасибо всем огромное! Еще, если считать УШП и фальц кровлю, то видимо по квадратуре дешевле строить 2 этажа?, если нужно примерно 100-140м2. Спасибо!

 

С точки зрения расходов на фундамент и кровлю, конечно же двухэтажный дом обходится дешевле одноэтажки сопоставимой площади. Но не надо забывать про удобство эксплуатации и "потерянных" квадратных метрах в зоне лестничного проема.

 

@parshakov78, Посмотрите на youtube каналы Александра Терехова и канал "Строительство дома. Просто о сложном." У обоих есть обсуждение этого животрепещущего вопроса.
И оба приходят к тому что одноэтажный - дешевле.