Можно ли наращивать продольную арматуру

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не конечно, ширина... высота 220 ...

 

Если как свободно опертую, то где-то 5,5 т на п. м. держит при 2,88м пролете
только расстояние между стержнями при такой ширине - 30-35мм всего. по нормативу можно, но вибрировать неудобно.

 

Если как неразрезную считать, то еще больше держит.
а стержни должны быть цельные без стыков. иначе просто не влезут
3,5% армирования, конечно, впечатляют. так делать не надо
про не нужно бетонировать это шутка была

 

Ну... что было на строительстве КАД, то и продали и цемент оттуда же
вибрировать это было шоу конечно кончилось тем, что вибрировал опалубку перфом...
ТАК ДЕЛАТЬ ТОЖЕ НЕ НАДО

 

я вроде бы уже написал. что в нижнем ряду поставил бы не меньше 3 диам. 16мм A-III, и в верхнем тоже.
8ки в промежуточных рядах заменил бы на 12мм A-III с шагом 300. Схватил бы их шпильками из 6ки А-I
Вертикальную 12мм A-III с шагом 300мм. сверху и снизу концы вертикальной арматуры закрывал бы скобками П-образными. Может быть не каждый шаг, а через шаг точно.
Но это все конструктивный минимум. Может быть по расчету надо больше. Я ничего не считал. Но меньше этого не ставил бы.
И нет, я не хочу сказать, что если это не сделать, то все развалится. Но каждое конструктивное требование имеет под собой какой-либо смысл. Для меня этот смысл заключается в границе между бетонной и железобетонной конструкциями. Плюс те моменты, о которых я уже говорил. Усадка, случайные усилия и тд.

а подошва какой ширины? ее тоже надо соответствующе заармировать.

 

А вот, что о 0,1% думает Андрей Дачник.http://dom.dacha-dom.ru/raschet-armatury.shtml

 

подошва 480 мм шириной.

 

@durafan, Вы желаете со мной поспорить?
Я Вам дал совет. Мы их раздаем ведрами, принимаем каплями (с)
Не нравится совет, есть другое мнение - я не настаиваю. Я - только мысль. Строить и отвечать за построенное Вам)
Дачника не читал. Читаю только снипы. Любая книга на эту тему, как и любое написанное здесь на форуме это из серии "как я это все понял". Относитесь ко всему соответствующе. Вам уже несколько человек здесь в этом топе подтвердили, что 8ки мало. Понимаю, больше арматуры - больше денег, но для себя же строите и не на 1 день.

 

она монолитно связана со стенкой ленты? какой в ней толк кроме усложнения опалубки при габарите на 5 см больше стенки с каждой стороны? да еще и высотой 25см!
лучше бы сделали тогда бетонную подготовку толщиной 10см из тощего бетона шириной на 10см шире с каждой стороны ленты. И бетона бы меньше потратили тогда и толку было бы больше, потому что ширина опирания больше бы стала. 57см вместо 48.

 

Извините, абсолютно не хотел Вас обидеть. И спорить не хочу. Строить собираюсь впервые в жизни. Совет дать не могу, вследствие отсутствия опыта. не сердитесь. я в ваших ответах нахожу поддержку своим подозрениям относительно армирования фундамента, точнее его слабости. И понимаю, что Вы правы.
Rolandspb, если возможно, дайте еще какие- либо рекомендации. Здесь фото разреза ленты.
И еще, если можно подробней о шпильках 6-ки в предыдущем Вашем посте.
Спасибо.

 

Блин, извиняюсь, не могу вставить картинку с планшета. Чуть позже.

 

Спасибо и за это. У самого были такие мысли.

 

Спасибо и за это. У самого были такие мысли.

 

Рис. 89. Размещение конструктивных продольных стержней у боковых граней в поперечном сечении балки
а - при вязаной арматуре; б - при сварной арматуре; 1- продольная рабочая арматура; 2 - продольная монтажная арматура; 3 - продольный конструктивный стержень площадью поперечного сечения fа. к³ 0,001b*h; 4- шпильки или поперечные стержни, d = 6 - 8 мм

судя по задумкам на фундаменте, надземка соответсвующе сделана этим хм бюро добрых услуг.

еще не хватало мне обижаться. обсуждение всегда полезно. но добавить мне нечего к уже сказанному. мнения могут быть разными.