Современный дом 2 этажа с плоской кровлей 300 кв. метров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@BASCA, Это для перекрытия, а не утепления пола на плите.
Снизу плиты нет смысл в пенопласте если она заглубленная, делают только 150мм сверху перекрытия цоколя (цоколь холодный). Если же цоколь теплый, то такое утеплять сильно сложнее - по мне так это глупость отапливать то где жить никто не будет.

 

@Ilyahome, Вы про Технониколь?

 

@BASCA, @Ilyahome прав - на Вашем чертеже в #370 идет разрез перекрытия. Там почти нет утеплителя, так как потери вниз тепла (в помещение ниже) не страшны.
А на грунт кладут от 100 (у меня 200мм) ЭППС/ПСБ. По шведской плите (УШП) есть и суперэконом чертеж, когда 300мм изоляции перед песком/щебнем:

 

@al185 по опыту так и говорил - качество (прочность) утеплителя ЭППС/ПСБ прямо пропорционально на марке (дурят еще как), А ВЕСУ.
Уточняйте массу 1м3 и взвешивайте куб перед покупкой.

 

И тем не менее Господа, какой слой ППС надо (рекомендовано) укладывать под теплый пол на первом этаже?

 

200 мм Вы не будете думаю уже класть. А 50 слишком большие потери даст.
Так что 100 видимо для Вас верное решение. Но уточните, что ниже этого слоя - песок или что? Слои напомните.

 

Строение фундамента:
- геотексиль Мегаизол Geo Pro 200
- песок 600
- геотексиль Мегаизол Geo Pro 200
- щебень 300
- пленка
- пенополистирол Технониколь Carbon ECO XPS 100 мм
- бетон M300 П4 W4 F200 300 мм.

далее:
Теплый пол 1 этаж:
- ППС 50 мм;
- пленка;
- труба теплого пола 20";
- стяжка 80 мм;
- керамогранит.

Пол 2 этаж (отопление радиаторами):
- ППС 50 мм (в основном для шумоизоляции);
- пленка;
- стяжка;
- паркет/ламинат.

 

Очень сомнительное решение... лучше вату. Я себе вот такую планирую https://www.rockwool.ru/products+and+solutions/u/2011.product/1366/zvukoizolyatsiya_doma_kvartiry/akustik_batts

 

@BASCA, Если снизу холодный цоколь, то 100-150мм ЭППС. Сверху будет стяжка. По идее может сойдет и ППС, но срок его службы зависит от качества, возможно ничего страшного и не будет если он раскрошится - все равно под стяжкой.

Хм... если у вас вариация УШП - то возможно и не надо ЭППС. Это лучше в профильной теме спрашивать. Там дом должен греть незаглубленную плиту чтобы под домом всегда "+" был.

 

@OptimistObninsk, Под стяжку т. е. зажатый двумя слоями бетона пенопласт-наилучший. То что вы привели только для "каркасно-обшивных". Цементно-песчаная стяжка+вес что над ним будет, сдавит этот тип ваты как каток.

 

ППС для звукоизоляции класть нет смысла. Не сразу увидел, что это под стяжку... Тогда такой утеплитель подойдет https://www.rockwool.ru/products+and+solutions/u/2011.construction/2825/zvukoizolyatsiya_doma_kvartiry/zvukoizolyatsiya_perekrytiy

 

Хватит вам этого утепления. Плёнку убрать.

 

Ну Вам УШП сразу бы сделать и не нужно было таких слоёв и затрат
А по последним ППС под стяжкой - они конечно будут вниз передавать тепло от ТП (объем нужно считать, но не так что бы мало) и доп. будет греться бетон плиты 300мм. Он в свою очередь может и изолорован XPS, но всё же.
Я бы 100мм утеплил пол, но нужно смотреть, есть ли столько высоты...

Согласен с @OptimistObninsk, пенопласт ударные звуки хорошо передает. Нужна минвата (в перкрытиях).

 

Откуда пленку убрать?

 

Почему не УШП, я писал в самом начале темы...

Вы считаете, что 50 мм. будет не достаточно? Не достаточно для чего?