Современный дом 2 этажа с плоской кровлей 300 кв. метров

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

@VictorUfa, Каким образом Вы узнали, что 100 мм. Вам было мало? Сравнивали что: затраты на отопление, температуру, рассчитывали срок окупаемости увеличения до 100 мм?
Поделитесь более развернуто своим опытом.

 

@Sergeyinfi, если ты про трубу, то скорее всего будет Henco. В Питере в наличии на вчера по 52 рубля диаметром 16".
Обещают сертификаты и прочие оправдашки качества.

 

года три назад на Henco очень много было контрафакта (левых то бишь). Как сейчас- не знаю.

 

Теплый поток ВОЗДУХА ввех поднимается, а в твердых средах тепловой поток распостраняется во все стороны одинаково если среда однородная (в том числе и температурный градиент).

 

@BASCA, в расходах на отопление я не считал, но это не главный и не единственный показатель в своём доме. Хотя этой зимой все же сравню и по нему. Ну первое это повышенная температура теплоносителя в полах (температура теплоносителя снизилась на 10С), меньше дельта между подачей и обратной, это тоже положительно сказывается на нагреве теплоносителя. У меня дом на свая с висячим ростверком, зимой слегка правило снег возле ростверка от теплого воздуха который шёл из под него. Дыр и щелей в подполье не было что бы можно было списать на них.
В вашем случае при применении ппса разница в деньгах смешная, что бы переживать окупится или не окупится этот дополнительный слой.

 

@VictorUfa, У меня много вопросов)
Т. е., я правильно понимаю, что у Вас было так:
Сначала Вы положили слой 50 мм. и запустив отопление поняли что именно?
Затем Вы переделали, увеличив слой до 100 мм. и получили:

А переделывали ломая стяжку?

И еще момент, мне технически интересно... Температура теплоносителя регулируется либо котлом либо датчиком (краном на коллекторе). В Вашем же случае, Вы как добились уменьшения температуры в системе теплого пола? А при этом комнатная температура осталась без изменений?

 

@BASCA, добрый день, не совсем так
Выглядит все это у меня так, дом на сваях, ростверк висит в воздухе над землей. на енгоуложены плиты перекрытия. НА плитах лежит 100 мм ЭППСа, и стяжка с трубой (компайп кстати рекомендую), была температура теплоносителя 45-55 С, при этом полы сами были негорячие. Зимой вокруг дома плавило снежок). Сейчас так как стяжку долбать как раз не хотелось, пришлось поступисть слегка аморально с точки зрения теплофизики и снизу на плиты я приклеил 100 мм ПСБ-са, понимаю, что это нельзя расценивать как суммарный слой утеплителя в 200 но ситуация сильно поменялось, сейчас в полы идет как и положено 30-40 (макс что было в полах в сильный мороз). Дыр через которые все выдувало на улицу не было. Снег не плавит. Отопление у меня от теплового насоса, по этому я могу с точностью до 1 градуса выставлять температуру теплоносителя. Комнатная температура и температура поверхности самого пола практически не меняется, но никогда выше 28С финишная поверхность (ламинат не нагревалась).

 

@VictorUfa, а где в таком случае взаимосвязь между нашими разными технологиями?
У меня по грунту плита, а под ней 100 мм. XPS (то, что Вы и приклеили снизу).
Сейчас речь идет о верхней части плиты под непосредственно полы. Либо 50 либо 100 мм...
У Вас "висит" фундамент - у меня "лежит" на грунте с соответствующей подушкой...
Скорее всего у Вас снизу холод - у меня нет.

 

Взаимосвязь в том, что 50 мм мало

 

) Надо расчет заказать видимо...

 

Посчитал в этой программе свой пирог, Вот что получилось: всего 30 мм.

 

Друзья, что можете сказать по газовый котел Ди Дитрих и бойлер Nibe?
Изначально считал Вайлант, но в самый последний момент сватают Ди Дитрих...

 

@BASCA, вот в этой теме (https://www.forumhouse.ru/threads/104263/) если мне память не изменяет был дитрихом недоволен.

 

А пока качели раскачивались, Ди Дитриш МСА 35 стал дороже на 40...
Посему, остановился на Vaillant ecoTEC Plus VU INT IV 386/5-5 + Colormatic 630.