Балки перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@сделаю сам

От поперечной силы Q в сечении возникают касательные силы τ. Наибольшее срезывающее усилие у прямоугольника будет посреди сечения. Там где вы будете скреплять ваши две доски.
У тавра или двутавра в месте примыкания горизонтальной полки напряжения меньше.

 

У вас реально есть потребность в большем сечении? 250 балкой можно до 5 метров перекрыть.

 

5.80 в свету перекрыть
@Valery30, спасибо за сопромат те к середине крепежей стараться не делать?

 

Купите готовые тавры, это конечно дороже, то точно рабочее решение. Даже цельную балку 300х50 или двутавр такой же высоты желательно ставить шагом 400, а сборная послабее будет...

 

Думал про тавры, но работаю один и деньгов мало, мне проще две доски затащить с более частым шагом, разбогатею куплю или метал или тавры деревянные, в конструкции дома заложена возможность смены перекрытий

 

Тавры сильно легче по массе, удобнее работать, идеальная геометрия. А насчет более частого шага, самосборных балок больше надо, посчитайте все еще раз хорошо, может и не такая большая разница будет (доски, накладные пластины, крепеж, время на сборку).

 

Я так понял. что 241 двутавр перекрывает 5648, с шагом 406 ...
а БДКШ-302 перекрывает 5907 с шагом 610 ... 1 650р за 6 м балку...

 

@AlexMann, я ориентируюсь на вот эти таблицы: https://www.forumhouse.ru/threads/235671/

 

https://www.karkaskomplekt.ru/

 

@AlexMann, там в калькуляторе можно выбирать нагрузку, по умолчанию стоит 1,5 кН/м2 (на мой взгляд маловато), если поставить 2,0, то значения будут точно такие же как и в таблицах Росвуда, источник у них у всех один.

 

1) Абсолютно не корректное сравнение. Вы рассмотрели тавровую балку как одно целое - грубейшая ошибка! Доски, входящие в тавровую балку не связаны и при изгибе могут скользить друг по другу даже при наличии гвоздей, так как волокна не склеены.

2) Граничные условия приложены не корректно, а именно условия закрепления. Дайте шарнирное операние - это будет правдоподобнее, и кстати, так рекомендует свод правил по каркасному строительству.

Можно ведь и без компьютера легко определить какая балка лучше сопротивляется прогибу. Для этого необходимо посчитать и сравнить для трёх вариантов балок всего одну величину - момент сопротивления изгибу, который в "сопромате" обозначается буквой W в большинстве источников.

А теперь, ВНИМАНИЕ, для балки перекрытия прямоугольного сечения высотой h и шириной b момент сопротивления изгибу определяется по простейшей формуле:
W = b*h*h / 6.
Если балка перекрытия составная (например из двух балок лежащих одна на другой) то общий момент сопротивления складывается уже из двух моментов сопротивления: W = W1+W2.
Да что говорить, вот смотрите картинки, состряпал для Вас, из которых видно, что при прочих равных балка сечением 150х50 имеет самый большой момент сопротивления, а значит меньше прогибается.

 

После показанного выше рисунка всем должно быть очевидно, что:

поэтому блиц опрос изначально поставлен не корректно!

 

@SavaPiter, стоит во второй вариант добавить немного клея ПВА, саморезов, дополнить гвоздями, привильно все приготовить, и произойдет чудо. Две прямоугольные балки превратятся в тавровый профиль!)

 

Да, момент сопротивления тавровой балки увеличится в 1.6 раза по отношению к обычной балке (смотри картинку).

Но гораздо проще поставить ребром две доски и не надо никакого чудного клея, гвоздей и саморезов. А главное - будет дешевле, быстрее и практичнее) и прочнее в 2 раза!

 

А двутавр высотой 150, шириной полки 150 и толщиной полки 25 можете просчитать?)