1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 12

Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем ВэллИ, 20.07.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Зачем?
     
  2. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Подскажите, пожалуйста, а что понимается под КПД в отношении теплого пола?
     
  3. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы же не думаете, что я сейчас разверну формулы и начну по этому поводу дебаты.
    Сколько взял, столь и отдай в ед. времени. :)]
     
  4. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    А разве у пассивного отопительного прибора бывает по-другому? :) (если рассматривать в среднем, а не переходные режимы)

    Ну, может не так "массировано"... Просто интересно было услышать чего там с чем по отданной/полученной энергии можно сравнивать.
     
  5. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А почему бы не ответить, что максимальна допустимая длинна теплого пола 20 метров. Ну потому что Вам просто так хочется?

    У человека проблема, он спрашивает. А Вы ему отвечаете: "20 метров контур, или работать не будет!
    Почему - не помню, просто так правильно!"

    А аргументация проста: Там вентиля всякие, краны, трубопроводы и магистрали, а еще бывают расходомеры!
     
  6. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну что же раз уж вы уделили моей персоне столь драгоценное свое время. То пожалуйста аргументируйте ваш вариант ответа про 100м.п. и почему так плох мой вариант в 85м.п.
     
  7. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    И 120 метров и 90 метров и 110 метров. Под разные проекты
    Вопрос не в критичном ограничении, а в потребности помещением тепла, шага укладки,
    Длинна 100 метров при расчетах еще не разу не вызывала проблем по гидравлики. На практике тоже
     
  8. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Он не плох, но по Вашей логике, варинт 20 метров еще лучше.
    А каком то отношении - да. Но это не означает, что нужно советовать как критический вариант.
     
  9. Владимир Смирнов
    Регистрация:
    07.08.10
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    1.311

    Владимир Смирнов

    строю дом в городе Устюжна Вологодской обл.

    Владимир Смирнов

    строю дом в городе Устюжна Вологодской обл.

    Регистрация:
    07.08.10
    Сообщения:
    1.114
    Благодарности:
    1.311
    Адрес:
    Северодвинск
    Необоснованностью. То есть, Вы его не обосновали когда возник вопрос "почему".
     
  10. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    И чем ваша аргументация лучше моей.?:faq:
     
  11. Центр Групп НН
    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Центр Групп НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.14
    Сообщения:
    3.067
    Благодарности:
    1.986
    Адрес:
    Нижний Новгород
    В том, что я не даю конкретных цифр, при полном отсутствии информации об объекте, а именно теплопотерях, насосе, котле, шаге укладки и "верыисповедания".

    А Вы говорите: "85 - это максимум, а почему не помню."
    В то время как каждый второй на этом форуме рекомендует до 100 метров, Ваша рекомендация без аргументов - выглядит довольно странно.
     
  12. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну что же, ну вот такой я странный человек. :)]:aga: Хорошо что хоть не :close::aga:. Повторюсь я могу ошибаться. :)] Чтоб не заострять на мне внимания. Да. именно тех условия и являются веским аргументом. По памяти. :|: Ограждающие.(бревно руст 160мм) высота 3.1м ,напольное покрытие кафель. паркетная доска. шаг укладки рантовые зоны 150мм, хол (помню) 250мм гостевая (300мм) спальни 300мм. Вы наверное правы для разных условий разные и (возможности).:hndshk:
     
    Последнее редактирование: 26.10.15
  13. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.335
    Благодарности:
    14.318
    Адрес:
    Кемерово
    При одинаковой площади пола, 100м будет лучше, т. к. прогрев пола будет равномерней и выше теплоотдача, из-за мЕньшего шага укладки трубы.
     
  14. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не понял или не осмыслил. :faq: 50Мкв шаг 300 количество трубы 175м.п. то при 100м.п. петли - количество трубы на 50Мкв=200м.п.(утрирую) с шагом 200мм и при этом (насосный узел на каждый коллекторный шкаф) или что то не в эту кучу получается? :faq:
    Чёт я вообще не понял. :)
     
  15. leo270474
    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513

    leo270474

    Модератор

    leo270474

    Модератор

    Регистрация:
    14.11.11
    Сообщения:
    7.683
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Екатеринбург
Статус темы:
Закрыта.