Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Витаон, прошу прощения за назойливость, может Вы что то подскажете в решении проблемы с контурами.

 

@Витаон, а причем тут рантовые зоны и трубопровод нагретый более 55 градусов без изоляции, что собственно запрещено по нормативам строительства?

Делаем рантовые зоны, но отнюдь не для мифического конвекционного потока. Если Вы это так трактуете по своему... У рантовых (краевых) зон другая цель, неоднократно об этом писал.

 

Если у Вас дешевые "дырявые" окна - ставьте радиатор. А перегретая на пару-градусов плита наледь на стеклах Вам не растопит

Плохим окнам нужен тепловой поток именно конвекцией, теплым полом невозможно его создать (хоть 150 градусов в стяжку подайте). Если только делать дыры в полу и приток воздуха снизу.

 

Просто перед тем как что то выдумывать и реализовывать должен рассчитываться проект с принятыми нормативами и правилами строительства. Если в проекте всё хорошо сходится, то и строить можно не опасаясь ничего.
А орудуя только лишь железной логикой и советами экспериментаторов-самоучек можно конечно строить, но под свою личную ответственность. А когда советов просят, думаю, лучше советовать как "Правильно", а не как "Сам выдумал". Не согласны?

 

обычным окнам а не дырявым, и более высоким потерям у стены хватает за глаза как раз эти 60см нагретых до 35-37с, вы то только теоретизируете., сделайте хоть раз тогда может уверенности поубавится

 

Нормальным окнам этого не надо, если помещение перекрывается по теплопотерям полностью

Вы так рассуждаете наверно, что 40 лет до Вас кругом одни идиоты жили и разрабатывали документы, считали проекты. А Вы тут придумали и теперь без этого никак.
Найдите мне норматив, что рантовая зона под окном обязательна...

 

"Не знаешь - помалкивай"

 

Расчёты никогда не отражают реальности, готового здания, в жизни вы точно не посчитаете теплпотери, гарантирую только разве что у вновь возводимого, и при условии что всё соблюдено

 

а так ты всё таки делал

 

Поэтому проект всёгда расчитывается с запасом, а не на придельной мощности.

Погрешность при строительстве не дает в пользу Вашему совету обязательно перегревать пол под окнами. Так что не уходите в сторону

 

а кто сказал что это обязательное условие. я могу делать могу и нет. это всего лишь один из приёмов. притом работющий без всякой теории, когда есть в нём необходимость

 

А когда есть необходимость нарушать правила строительства? И советовать это другим?

Когда "наобум" кажется, что не протянет? Или всё-таки проект не складывается?

 

уже говорили приведите хоть одну умную не высосанную из пальца причину. против, сказки про снип только придумывать не надо 80% поверхности остаются в норме и никак это не влияет на общий климат и здоровье

 

идеалист вы наш, вы в туалет случаем не по инструкции ходите, про разумную достаточность не слышали, а ещё про дизайн помещений

 

Что значит высосанную из пальца? Это строить наобум и как Вам вздумается - это высосанное из пальца...

И к чему тут вред здоровью, когда речь идет о Строительных Нормах и Правилах, а не СанПин какой нибудь. Аббревиатуры не путайте.

Раз с нормативами у Вас плохо, может расскажете тогда физику? По какому принципу перегретая плита создает конвекцию, которая перекрывает холод с плохих окон?