Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

согласен

 

ну тогда уж если правильно, то теплопотерями, которые зависят от термического сопротивления и температурного градиента, а у наружной стены разность стены максимальная (Валтековская программа предполагает разбиение на 4 зоны: 2; 2; 2; все остальное).

Сергей как вы оцениваете точность методик расчета, я думаю что погрешность более 20%

Поясните, всегда думал, что очень упрощенно вершина равнобедренного треугольника на трубе, а основание на поверхности пола. Если вы о эффекте зебры, то он сглаживается укладкой и толщиной стяжки, чем чаще пересекаются треугольники, тем меньше зебра

Ключевое слово тепературное.

С этим согласен, про треугольники подробнее, уже спрашивал.

С этим согласен гемора больше.
Особенно если делать плиту стяжки одной толщины, то есть укладывать краевые слоя, потом подсыпка, потом второй слой...
А вот если за счет толщины стяжки - попроще, но наверное надо не одну сетку ложить.
Поэтому и спрашиваю, что оценить сложно, хотя при моей планировке проблема вырождается до геморной укладки в прямоугольнике 8х10.

 

Извините, но это не правильно. Правильно- сопротивление слоёв под трубами. Теплопотери это совсем другое. При ТП расчёт теплопотерь пола не призводится.

Естественно.

У меня нет лаборатории и обученного персонала, поэтому никак не оцениваю. Доверяю тем у кого всё это есть- максимальная до 5%. Но это при условии, что расчёт производится в специализированной программе и специалистом. Из личного опыта могу сказать, что эксплуатационные параметры СО изготовленной по расчётам произведенным в такой программе полностью соответствует ТЗ закзчика. Конечно, у меня могут быть только косвенные доказательства, такие, как температура в помещении и эксплуатационные инвестиции.

К сожалению у меня не сохранилась информация, но грубо могу объяснить.
Если не изменяет память

Угол при вершине фиолетового треугольника получен при лабораторных исследованиях, поэтому для определённой технологии он практически постоянный. "прекрасную зебру" можно получить и при шаге 50мм. Шаг укладки нужно рассматривать как мощность и зависит от ТЗ.

 

Нужен совет.
Система с ЕЦ.
У меня последние помещения на ветках - это тамбур и ванная.
Возможно ли там после последнего радиатора поставить ТП и как его подключать: последовательно с радиатором или параллельно байпасу ? (как слева или как справа ?).
Я боюсь что как слева не потечет через последний радиатор ничего самотеком.
Т. е. при работающем насосе в системе циркуляция будет, а при выключенном через ТП не будет циркуляции ?

 

Задумайтесь, какой резон воде течь через ТП, если полно соседних веток с радиаторами, у которых гидравлическое сопротивление гораздо меньше?

Чем вы воду в ТП "загоните"? Каким "пряником" ?
Отдельным насосом на ТП?

 

У ВТП такое гидравлическое сопротивление, что о самотеке и речи быть не может

 

5% это нереально в строительных исследований. Погрешности измерения складаваются, а количество факторов для учета очень большое (вплоть до ватника в бетоне), полная математическая модель процессов слишком сложна, поэтому проводят "лабораторные исследования", результаты которых сильно зависят от методик, материалов и тп.
Строители не изучают основы метрологии?

У вас лабораторные исследования почти как "Британские ученые доказали". Вы поясните мне физический смысл вашего рисунка, моей фантазии не под силу. Распостранение тепла как волновой процесс - вроде не слишком похоже...

 

А если будет работать насос, будет циркуляция в ВТП ?
И по какой схеме их подключать тогда ?

 

Закрывайте батареи тогда будет.
На одном насосе полы и радиаторы (тем более с большим проходным) - это мистика

 

ясно, спасибо

 

Я не знаю, что изучают строители

Я уже писал, что материал с обучающих курсов у меня не сохранился. Может помогут в одном из представительств, например, UPONOR.

 

Физический смысл картинки непонятен. Поиск ничего не прояснил...

 

Добрый день!
Имел неосмотрительность оставить на неделю стройку с работающими там таджиками. Объяснил что надо залить черновую стяжку под теплые полы - ребята залили чистовую... Высота проема двери сейчас 2100-2120 мм. Уже давно куплен ЭППС 50мм и весь остальной набор для "бутерброда".
Вопрос к знающим: какую высоту съест теплый пол (эппс 50мм, полиэтилен, труба рех 16*2,0, сетка 150*150*4) и как можно ее уменьшить не теряя тепла?
Толщина стяжки сейчас около 50 мм.

 

• ЭППС 50 мм
• Полиэтилен - толщиной пренебрегаем
• Труба 16 мм
• Сетка 4 + 4 = 8 мм (она же сетка, поперечные прутья сварены внахлест
• Слой над трубами 70 мм

ИТОГО: 144 мм

При этом 50 мм ЭППС - мало (это под полом нет отапливаемого помещения)

 

Сегодня запустил временную обвязку теплого пола на электрокотле (чтобы вода не замезрла)




Открытая система, открытый расширительный бак в 100см над насосом "Джилекс-Цикруль 25-40". Мне по расчету в Herz C. O. на 6 контуров теплого пола достаточно насоса производительностью 0.52м³/ч с напором 1.56м - такие экономичные насосы только под заказ. Насос оставлю для других отопительных контуров или как запасной.

Коллектор Comisa, трубы МП 16х2 мм (спасибо @Compipe за скидку и качественный товар)
Трехходовый Valtec VT. MR03.N.0603 1" и термоголовка VT. 5012.0.0 20°-60° (спасибо @Витаон за совет)

Резервный электрокотел Делсот 6кВт. Открытый расширительный бак СТЭН 20 л.

Полипропилен на временную обвязку - армированный FV-Plast FASER. Подводка к трехходовому сделана стальными сгонами Ду25 на заказ.

Трубы теплого пола не обрезаю - еще семь раз не отмерил.

Успел к заморозкам и уехал в город к жене и маленькой дочке. Осталось видеонаблюдение за термометрами прикрутить и буду спокоен