Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

Нормативно определён диапазон, то есть не меньше и не больше.
Поэтому, по моему мнению, для расчёта СО на максимальной мощности нужно использовать значение нижней граница диапазона (оптимального) +20, а для расчёта пределов устойчивого регулирования СО на минимальной мощности - верхнюю границу +22.

А я интерпретирую так как написано "4.1. Системы отопления и вентиляции должны обеспечивать допустимые условия микроклимата и воздушной среды помещений. "
Иными словами, если температура при эксплуатации не выходит за допустимые диапазоны, значит условия обеспечены.

И техзадания заказчика тут не причём. Мы же про нормативы здесь, а не про хотелки. А то ведь можно и так вопрос поставить "заказчик хочет +25 - как обеспечить?"

 

Интересная дискуссия. Значит соблюсти отечественный СНиП, температуру воздуха в помещении +24 и отопление только ТП невозможно.

 

Проблемы возникают у тех кто строит на обум, а не у тех кто использует СНиП прошлой редакции.
Если бы были проблемы в эксплуатации хоть раз, я бы сейчас об этом не писал.

Благодаря мне, многие советчики - специалисты широкого профиля на этом форуме, узнали что есть какие то нормы вообще. А от соблюдения норм, не новых не страрых проблем не было и не будет.

Вы же отчетливо вместе с Виатон пытаетесь доказать, что нормами можно и иногда нужно пренебрегать при строительстве. Вот здесь и ждите проблем.

 

@al185, Спасибо за понимание, что строить нужно квадратные коробки нарисованные на бумаге. И будет Вам счастье.
А СНиПы, нормы, что это вообще ? Зачем? Пусть многоэтижники парятся. Вообщем по проекту дома строят, оказывается, люди небольшого ума.

А то что Вы трактуете как Вам удобно - это на лицо. То что проектировать нужно по предельно допустимой норме, то что соблюдать температуру пола не обязательно иногда. И вообще СНиПы устарели, а поэтому были ошибочны, а проектировщики - лохотронщики (так и передам)

Рад, что Вы узнали, что есть хотя бы какие то нормы. Надеюсь это Вам пригодиться

 

Мне казалось, что проектируют теплоснабжение на основании норм по санитарке и/или по нормативке теплосопротивления.
а там уже разница. + климатология.
+по как оно там, я не помню, звучит, но что-то про самую холодную 5тидневку обеспеченностью 95%(тоже не помню).
на понятном/русском языке это звучит примерно так-
ваше здание должно быть "теплым"=например в московском регионе-сопротивление теплопередаче-не менее 3,2 (стены) (свой регион надо знать застройщику)
а ваше отопление должно в самую холодную пятидневку давать определенный (хз- как вам удобно)
комфорт.
после самой холодной пятидневки вам уже по-барабану.
всё это решается за 1 день+куркулятор.
(а там сразу и расход газа/дров за год выскочит..ну немного нудно...пока все свои окна/двери и дыры сосчитаешь.
но не сложнее, чем денег на это заработать)

 

Это как раз считали люди начитавшись отсебятины от потомственных самоучек в третьем поколении.
Построил себе дом абы-как. Понял что получилось и пошел на этом деньги зарабатывать, Инженером устроился в фирму торговую сметы считать.

 

Как то модераторам в склоку вступать не совсем правильно, не так разве? да и форум не для склок и разборок, нет?
Если проектировщик чуть думает о клиенте, он дает ему бумажку заполнить, ТЗ (техзадание) называется. А там должна быть таблица с температурным режимом для каждого помещения. И выбирать его (режим) - функция заказчика, а проектировщик может лишь посоветовать. Например снизить режим в гараже и тамбуре и т. д. Зачем ругаться о том чего нет?

 

Что значит "выбрать"? Каковы последствия такого "выбора"? Ну, предположим для примера, что я заказчик, и выбрал "+24", дальше-то что? А "+26" я могу выбрать или Ваша "религия не позволяет"?

Будьте любезны ...

 

Заказчик - это он сегодня заказчик, а завтра может оказаться продавцом построенного по его хотелкам дома. Который, кстати, неожиданно для купившего может оказаться построенным с нарушениями нормативов. И кто тогда окажется виноват? Покупатель - лох, а заказчик и строитель - честные ребята?

Нет уж, или надо строить честно, вписываясь в нормативы, или нечего агитировать "за здоровый образ жизни", а надо просто признать, что не строитель, а простой шабашник, "чё хозяин скажет, то и сделаю". А нормативы нужны как туз в рукаве, только чтобы в нужный момент козырнуть.