Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, заказ разместил

 

Спасибо ванну и туалет объединю. По второму этажу скорее всего в разрыв теплых полов поставлю полотенцесушитель с воздушником

 

По факту там будет расстояние 150мм. Расстояние на схеме было оставлено что-бы контура не сливались

 

Да, я помню, кто то говорил, что проблем нет. Я и не утверждаю, я говорю может завоздушиться. Это решается легко и быстро.

 

Поставить полотенец в систему тёплый пол не совсем хорошая идея, он может быть чуть тёплый. Полотенчик ставят в систему гвс и делают рециркуляцию

 

@Tsygankov, Если не ставить полотенцесушитель то как тогда избежать завоздушивание? Разорвать теплые полы и поставить воздухоотводчик?

 

Поднимите петлю на второй этаж, там тройник, в тройник труба входит, вверх автоматический воздухоотводчик, труба выходит и укладывайте петлю. Это один способ. Второй, ну и пусть воздушит. Перекрываете все петли кроме этой, насос продавит воздушную пробку, открываете все петли.

 

плюс оставить петельку в невидном месте на обратке, перед тем как спускать контур вниз, чтобы если вдруг не продавит воздух можно было врезать

я бы так сделал

 

Я себе так и сделал. Сейчас на улице около 0. Подача в пол 31 градус и сразу в полотенчик. Полотенце "хоть выжимай" сохнет часа 2. Сам не ожидал, очень хорошо сохнет.

 

Добрый день всем!
Прорабатываю сейчас себе теплый пол, даже вернее стяжку ТП.
Почему ТП? потому что есть второй свет и высота потолка на 50% площади 4,5 метра.
Дом каркасник на винтовых сваях, пирог пола снизу вверх:
1. ветрозащита
2. доска
3. эковата между досками 200х50, доски на расстоянии 50-55 см. друг от друга, пролеты от 2,5 до 3м.
4. пароизоляция
5. дюймовка, между досками примерно 5 см.
6. ЦСП 12мм.

Вот и думаю. Я конечно в этом дилетант, но как мне кажется есть три варианта:
1. Это традиционная стяжка 4-5 см. с арматурной сеткой, суперпластификатором и фиброй. Но это тяжело для перекрытия (я так думаю) и долго (время застывания).
2. Это сделать что то на подобие этого https://www.forumhouse.ru/threads/91534/, но без верхнего листа ГВЛ, а сразу плиточный клей 10 мм. и плитка. Толщина без плитки будет около 35 мм. Относительно легкая конструкция, по деньгам примерно также.
3. Это наливной пол. Теплопроводность хорошая. В составе есть фибра. Не требуется армирование. Толщина тоже около 30 мм. Относительно легко для балок. По цене дороже, чем предыдущие два варианта, но терпимо.

Рассудите граждане. Дайте конструктивный совет, пожалуйста.

 

В упомянутой теме посмотрите моих несколько последних сообщений.
Кратко — стяжка лучше, удобнее, быстрее. Толщина диаметр трубы + 45мм

 

Да, но меня смущает только вес и то, что нужно 30 дней ждать чтоб высохла стяжка эта.
И максимум толщина должна быть 50 мм.
А как Вы относитесь к двум другим вариантам? имеют право на жизнь?

 

У Вас петли в дальние помещения (спальная, зал, кабинет) идут через коридор - либо прокладывайте их до помещения в теплоизоляции, либо уменьшите площадь (длину) петли в коридоре и исползуйте теплоотдачу от подводки

 

Есть онлайн калькулятор для расчёта несущей способности балок перекрытия. В Вашем случае должно быть нормально с бетонной системой.
Верхний лист больше является теплораспределителем по площади, можно без него, но не нужно. Требования по нагреву наливного пола какие? Он точно ничего не выделяет?