Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

К сожалению от трещин сетка не спасает.
и не может спасать. никак. для этого должен быть объемный каркас.
и есть 2 вида трещин.
1/усадочный для мокрого бетона.
2/трещины после просадки кривоположенного утеплителя...
вот тутака из справочника (оригинал 1995 года справочник проектировщика)..
..
хотя я всем говорю-кладите сетку - хуже не будет.
а лучше фибру и нормальный подстилающий ППС

 

Не несите ереси, пожалуйста. Если использовать сетку для монтажа труб (укладывая на утеплитель), - то она не нужна. А если поднять сетку, и обеспечить защитный слой бетона нижнего армирования плиты, то Вы получите железобетонную плиту - обогреватель, а не бетонную стяжку с теплыми трубами. Трещин на любой стяжке, изготовленной по правилам бетонных работ, позволяет избежать уход за бетоном.
Верхнее армирование жб плит необходимо в растянутых участках несущих конструкций, т. е. для теплого пола бессмысленно. (зы: хотя можно, наверное, этим увеличить теплоемкость плиты, но тут считать надо)

 

Хе хе 50 мм эппс, Сыктывкар, сейчас уже до -20 ночами, и чето хватает, третью зиму уже.

 

@joner, а подробнее "пирог" пола напишите, если не трудно, СПАСИБО!

 

Какой бетон, ЭТО НЕ УШП, никто в реальных. готовых домах с уже залитыми перекрытиями. его не использует, максимум пгс, вы 5см тоже бетон будете класть, или в тонкослойной системе и 3-4 бывает. 90% тёплых полов внутри помещений, укладывают по полусухой технологии, или мокрой (обычная стяжка) и чаще по матам. Крепят или гарпунами или на бобышки, Так вот чтобы не покупать дорогие маты и была придумана техника вязки к сетке. к армированию, никакого отношения она не имеет в этом случае. ,просто удобство монтажа, именно специалисты так и делают, Сделайте сначала столько, сколько я в своей жизни тёплых полов сдал, и эксплуатирую потом умничайте.

 

только в бетонной системе, в стяжках толку ноль пустая трата времени, лопнет 100% хоть в три слоя положи, фибра армирует в разы лучше, Да и хрень все эти трещины, носятся с ними как с писаной торбой. они на эксплуатацию т. п не влияют вообще никак

 

Да сколько угодно можно читать. только я видал всегда результат и не один год и тонны стяжек, и уложенных по правилам. и ухаживали как надо, и всё по науке. результат один. стоит год два,. включили нагрев, пару сезонов поэксплуатировали. всё треснута вдоль и поперек, просто никто это не видит под финишным покрытием. Многие ли тут могут наблюдать свои или чужие стяжки по прошествии времени,. Вот для примера, пром полы в супермакетах, бетон армирование. карты нарезка, топинг. что уж тут про простую цпс стяжку глаголить, треснет 100% хоть обчитайтесь,

 

Я всегда чётко следую технологии, И хотелось бы верить, не трещат только смеси и с химией,(да и те трещат но не так часто) я говорю о банальной 1к3 или 1 к4 смеси песка и цемента, которую и делают в массе своей, одно только помогает это фибра и то не на 100%.. Для примера чисто на веру. стоял объект, с полусохой стяжкой, делалось очень серьёзной конторой. я стоял на душой, Всё по технологии, с фиброй, всё затёрто вертолётами, поверхность просто идеальная ни одной трещинки. стяжке 1.5 года,. пол включали только 1 раз при запуске, Включили для отделки, в первый месяц пошли небольшие волосяные трещинки, через три месяца, вся нахрен полопалась вдоль и поперек. Да и честно говоря мне по барабану. кто не верит, сами потом убедятся, и ни кого убеждать не собираюсь

 

Подтверждаю, всё делал чотко: 1:3 ц/п, в/ц - 0,5-0,6 + пластификатор = жесткая смесь+ вибратор.
2 месяца набора прочности, плавный запуск ТП электрокотлом = трещины. Не критично, но всё-таки...

al185, если по СНИПам это так же как вот тут у вас #10 на фото, то, думаю, я сделал не хуже. И шаг укладки не такой "частый" как у вас, и сеточка диаметром потолще была...

 

Не отапливаемый подвал до 1 метра в высоту, плита перекрытия заводская пустотка, потом где большой перепад немного песочком подсыпал, далее эппс 5 см, потом самая дешевая из втор сырья пленка, ну демпфер естественно по периметру, потом сетка 10х10 ячея (сетку дополнительно грибками прибивал к прите перекрытия где топорщилась или где эппс гулял), потом труба термотех 17 диаметр прикрепленая стяжками бытовыми ПОЧАЩЕ, ну ЦПС от 2см до 8 над трубой. ВСЕ. Второй этаж тоже самое НО эппс 3 см,

 

Разговор про толщину утеплителя (теплопотери, как следствие) – это как про "прожорливость" автомобиля.

У всех при покупке стройке есть возможность сэкономить - уложить слой утеплителя потолще.

Но ни для кого не аргумент типа "чето хватает". Аналогично как "расход автомобиля устраивает".
Разные автомобили, разные пробеги, разные условия.
Разные дома, разные энергоносители, разные теплопотери.

И разные кошельки!

P. S. Рассчитайте теплопотери "как сейчас". И "если бы заложили 100мм ЭППС". И озвучьте.

P. P. S. Сам именно так и сделал - считал и сравнивал.

P. P. P. S. Сейчас под полом 100 мм ЭППС.

 

@joner, а стены подвала утеплены?