Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

@Центр Групп НН, просто учитывая невысокую температуру ТП подумал о целесообразности такого способа креплениия трубы к сетке.

 

А это что за звери?

 

Там же по ссылке посмотрите есть как дюбель с тарелкой а это просто тарелка без стержня

 

Ка же ее прикрепить к бетону под ППС?

 

Через обычный дюбель... или сразу шуруп по бетону

 

Понятно. Значит в целом вариант с дюбелями неплохой, буду применять.

 

наномелочи а если закрепить обычными пластиковыми то мелочи 10в минус 12 степени, только монтаж этот хреновый. труба глухо лежит на ппс и раствор под нем не затечёт, монтировать, тяжелее ,(сверлить, делать разметку) сетка стоит не так уж и много

 

@Витаон, какая сетка? И зачем под трубой нужен раствор?

 

Прочитал ещё раз внимательно. сори пропустил что вы сетку крепите. показалось что голую трубу к ппс,.так всё правильно

 

Посчитал шаг укладки трубы 15см, остается довольно много лишней трубы (заказываю целую бухту 200м). Вопрос: а что я выиграю если сделаю шаг укладки 10см? У меня две комнаты по 12кв.м. ТП выступает в роли системы отопления без радиаторов. Логика подсказывает, что, например, будет меньше нагрузка на ЭК.

 

1. получится более низкотемпературное отопление
2. запас по мощности получите если вдруг холоднее станет чем температура на которую производили расчет...

 

Возможно дополнительную скидку на трубу, за объем
И на этом почти всё

 

То есть в процессе эксплуатации на этом не сэкономишь?

 

полы ничего не экономят, это миф, сколько нужно для здания тепла столько оно и заберёт, экономия в разницах кпд котла (на самом деле очень мало максимум 10%) и в теплопотерях дома большая часть

 

Я не это имел ввиду. Если по теплорасчетам для этих помещений достаточно шаг 15см, то что даст шаг 10см? Просто меньше времени на выход нужной t, или что то еще. Кроме скидок на трубу, конечно