Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

Равномерность теплого пола зависит от шага, дельты
В свою очередь дельта зависит от скорости движения жидкости и от потребления тепла помещением.
Если потребление тоже самое. то и скорость надо оставить приблизительной такой же.
Объем жидкости в 16 трубе 113 мл/метр, в 20 трубе почти 200 мл/метра
Что бы сохранить скорость, нужно увеличить объем прокаченной жидкости, то есть расход.

 

Какой смысл вложен в термин "равномерность теплого пола"?

 

Отсутствие зебры. И добиться расчетного значения температуры поверхности.
Например при дельте 20 градусов, что бы достичь средней температуры жидскоти 30 градусов нужно греть жидкость до 40.
При дельте 4 градуса, для среднего значения 30 градусов, нужно греть до 32 градусов

Но в первом случае на поверхности пола можно почувствовать температурные провалы (смотря какое покрытие), то есть "зебру" даже при шаге 150, если толщина стяжки менее 4-5 см.

 

Во-первых, между "равномерность" и "теплого пола" должны быть слова "температуры поверхности".
Во-вторых, как выясняется из дальнейшего обсуждения вопроса, равномерность температуры поверхности теплого пола зависит еще и от толщины стяжки, точнее от соотношения шага укладки и толщины стяжки.

 

А теперь сравните финансовый аспект увеличения скорости потока жидкости в трубах, и добавления лишних (хотя бы двух) сантиметров стяжки.

В водяном теплом полу куда то еще можно вставить слово "равномерность", касательно обсуждения температуры жидкости?

 

Вам комфорт нужон или купюры в кошельке "сэкономленные"?

 

Экономия без потерь на эффективности. Принципиальная позиция. Сделать более удобно и комфортно с меньшими затратами, это и есть показатель компетентности в вопросе.

Ваша позиция что дельта не имеет значения.
Пожалуйста. Подавайте в пол 60, придавливайте проток жидкости, что бы на обратке было 20 градусов и насыпайте стяжки 200 мм. Получите тот же комфорт и чуть больше гемороя с регулировкой

 

Я такого не писал. Я писал, что не обязательно именно такую же дельту поддерживать, если вместо 16-й трубы укладывать "теплый пол" 20-й трубой.

 

В своих ответах, я рассматривал сравнения равных систем. С равными параметрами. В том числе и толщиной стяжки. Системы с разными параметрами нет смысла сравнивать.

Так же можно подискутировать на тему напольного покрытия, марки котла и типе труб...

Человек спросил разницу в диаметре труб. И подразумеваю, что высота стяжки уже запланирована определенной величиной.

 

Не могут быть по определению "равными" системы ТП с разными диаметрами труб. Ибо автоматически получается разный шаг укладки. И если при увеличившемся диаметре трубы и увеличившемся шаге укладки оставить "прежнюю" толщину стяжки, то высока вероятность на выходе получить ту самую температурную неравномерность на поверхности ТП.

 

Кто запрещает монтировать 16 трубу шагом 20 или 25? Что за критерии? А что мешает 20 трубу монтировать 15 см? Вы теплые полы вообще монтировали?

Это гнуть трубу без нагрева желательно радиусом не менее 5 диаметров. Уложить ее можно хоть с шагом 7 сантиметров. По крайней мере 100мм шагом 16 труба укладывается без труда и заломов.

Сравнение было именно двух труб!

 

16 компайп, 17 рехау.

 

Для покрытия тепловой нагрузки, не превышая нормы температуры поверхности пола в местах постоянного пребывания человека. Один из вариантов вписаться в средние 100ВТ/м2 в помещении, не делая центр помещения слишком горячим. Ктото использует рантовые зоны по всему периметру наружных стен, у нас другой взгляд на это, и практический и теоретический.