Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через что она будет подниматься, просто фантастика какая то, 2 слоя эппс с перехлёстом Очередная выдуманая проблема, я воду из шлага наливал она как в басейне стояла 2 суток, а тут какой то мифический (в даном случае) капилярный подсос через абсолютно герметичное покрытие, масло масляное. Кому сильно хочется, пусть стелит, предпочитаю. лишней бесмысленной работы не делать, будет утеплитель пропускающим, тогда положу и то не полиэт плёнку, которая сгниёт лет через10, если там реально будет влага, а как минимум специализ материал

 

Имеет ли право на жизнь такой вариант?
От твердотопливного котла идет разводка на батареи отопления в комнатах. Разводка идет по периметру дома вдоль стен. На возврате к котлу есть мысль сделать теплый пол в кухне-гостиной. Понятно, что для батарей температура будет в районе 70-80 градусов, но к тому моменту пока водичка пройдет все радиаторы в комнатах и нагреет их, температура должна упасть до допустимых для ТП 30-40 градусов.
Вопрос в следующем - можно ли так делать или все-таки нужно заморочиться с отдельным коллектором для пола?

 

да притом с своим насос и смес узлом

 

Приветствую всех. Давно курю форум, но остался не ясен вопрос. можно на один смесительный узел вешать несколько распределительных коллекторов расположенных на разных этажах. Все петли 50-60 м. п., На первом этаже 10 петель, на втором 4-5 петель, в цокольном этаже 5 петель. Напольное покрытие в цоколе, туалет-ванна, прихожая, зимний сад - плитка. В комнатах ламинат, в кухне арт-винил.

 

Можно если смесительный узел может обеспечить необходимую гидравлическую характеристику.

 

Спасибо, за оперативный ответ. А стоит заморачиваться с двумя смесительными узлами, один на полы с плиткой другой на ламинат

 

ИМХО. Нет. Лучше заморочиться покомнатной автоматикой.

 

Автоматику планировал, но исхожу из мысли что в мокрых зонах с плиткой нужна выше температура пола чем полам с ламинатом...

 

Так сервопривода, получив сигнал от комнатного термостата и прикроют ненужные контура. А нужные продолжат работу.

 

Т. е. если я правильно понял температуру подачи из смесительного узла ориентировать на максимальную для мокрых зон под плиткой (30-32 градуса на поверхности), а термостатами добиваться температуры на поверхности ламината не выше 27 градусов

 

Верно. Например, в ванной комнате. Это регулируется при расчёте шагом укладки.

 

Да. Можно конечно и шагом укладки, и в ручную протоком в контурах, но зачем эти танцы с бубном если можно сделать автоматически.

 

ИМХО.
Шагом укладки подбирается мощность и температура на поверхности пола, а автоматика (в Вашем случае сервопривод) регулирует расход теплоносителя по заданной температуре в помещении или толще ограждения. Автоматика это удобство управлением, а не замена трубы или спирали.

 

@Сергей192, Согласен. Я не хотел сказать, что автоматика это панацея. Расчёт мощности системы отопления необходим. И шаг укладки это тоже важный параметр, но нужную температуру проще получить с автоматикой.

 

Тоже считаю, что автоматика это больше комфорт и возможность снизить температуру на отдельно взятой ветке комнаты от какой то максимальной установленной на смесительном узле. Естественно я рассчитал теплопотери каждой комнаты и выбрал шаг труб согласно теплопотерям, но возникло сомнение, а не сделать ли свой смесительный узел для плитки и ламината, тем более что получается 20-22 петли по 60м.п. на один узел. А так можно и температуру для разных покрытий задать разную и раэгрузить смес. узел.