Водяной теплый пол - система отопления без радиаторов - 4

Попробую. Спасибо за ссылку.

Удалось.

Сейчас буду считать в Валтеке.

 

Если учесть, что снизу "отапливаемое помещение 22 град.", то либо в расчётах теплопотерь ошибка, либо теплоизоляция не очень, но тогда отопление только ТП под сомнением.

 

Может просто окна большие или в вентиляции перезаложились. Но в принципе 60Вт/м2 вполне подъёмная для ТП величина. Вот тока герцовская прога при одинаковых вводных даёт заниженную теплоотдачу чем валтековская

 

Все правильно сейчас герцовая выдает. А вот валтековская врет часто, по непонятным причинам

 

Я же не знаю Вашей конструкции. Для неплохо утеплённых стен и потолка (~10Вт/м2) всего выходит где-то 1.5..2 кВт.

 

Только вот по скрину не понятно как будет обеспечиваться падение давления 90кПа
а так же почему в заданном формуляре 22 градуса, а на изображении 20? Не обновили?

 

Стена наружная: Пенополистирол 5 см, Ж/бетон 15 см, в котором так же включены пенополистироловые мостики (примерно 20% от бетона), пенополистирол 5 см. Как-то пытался подсчитать теплосопротивление термоблока и получил 2,76 м2С/Вт. (В Инете найти не смог). Площадь окон 8,9 м2. Площадь наружных стен 70,3 м2 (при высоте потолков 2,8). Сверху и снизу утепленные помещения 22 град.
Кстати! В теплопотери включены потери на принудительную вентиляцию, примерно 186 Вт. на эту комнату.

 

Не знаю, так считает прога.
Не обновил.

 

Одна петля не может быть 160 метров с такой дельтой, или действительно придется брать мощный насос только на эту петлю. Программа все правильно выдала.
А про температуру тоже правильно считает
10-11 Вт/м2*К

 

У меня запланировано фактически 4 петли. 1 под плиткой, 3 под ламинатом.

 

Ув @Brad, не получается открыть папку "зал кухня". В какой версии делали расчёт?

 

Программа видит одну петлю. Попробуйте поотдельности, неизвестно какой там алгоритм расчета.
А чем руководствовались с выбором шага 200?

 

3.8
Если Вам интересно, Вы можете повторить расчет, взяв мои данные из скринов (и изменить то, считаете нужным).

 

Попробую, спасибо.
200 мм экономит длину петли (трубы). Компенсирую увеличением Т подачи.

 

Лишая себя запаса мощности в системе, которую невозможно переделать)