Не буду оригинальным (Buderus logano G125WS32)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему бы и нет?

 

Обоснуйте необходимость.
По принципу - "почему бы и нет" можно бездумно увеличить стоимость котельной в разы.

 

Предполагаю что вам известно для каких целей он создан, и я не настаивал на его применении. Если не согласны то предложите свой вариант автору, или троллить сюда заглянули?

 

@Bender, Ваши доводы становятся похожи на треп. Оставим этот разговор.

 

@korrida27, для СУГ не помешает Прибор контроля давления газа.

@Автолюбитель,

 

Ни как не возьму в толк, а чем G124 не устроил? Зачем наддувная горелка?

 

Не стал связываться с теми "проектописателями" которые напроектировали то, что даже профи непонятно как собрать. Сейчас работаем с Denisuk, он предложил 124й.

 

Задача проектировщика посчитать теплопотери дома, подобрать необходимые приборы отоплкния для компенсации теплопотерь, начертить гидравлическую схему, расчитать диаметры труб и подобрать насос. На вашем проекте не указан расчет теплопотерь, но многие проектанты в проекте их не размещают. Далее проект идет на стол к сметчику, который уже его осмечивает т. е. считает необходимое количество материалов и работ. СНИПом регулируется расхождение спецификации от фактически затраченного материала не более 8% (в цифре могу ошибиться, точно не помню) Далее смета идет в отдел снабжения где организовывают закупку материалов на обьект. Автоматику же подбирают и прорисовывают КИПовцы, согласно тз полученному от заказчика. Так что на первый взгляд проектировщик сделал то что подразумевает его специальность.

 

Объем проектирования оговаривается договором. Заказчика мало должно волновать, что умеет проектировщик, а что нет.
В спецификации числится котел. Значит он как то подбирался.

 

Человек дело говорит!
У родителей в доме Г124 32 - ну просто супер-машинка.
Отпахал уже почти 10 лет. Работает круглый год - летом на ГВС с полотенчиками, зимой отопление 240 метров + теплые полы в санузлах добавляются.
Была за все время одна неполадка, да и то связана с тем, что стабилизатора не стояло, а на фазе были превышения до 260 Вольт.
В таких условиях, как предположил знакомый электронщик, времязадающий кондер блока контроля горения заряжался быстрее, чем при нормальных 220 В питающих. И время периода ожидания сигнала от датчика горения сокращалось на секунду-полторы. В норме там вроде было 4 секунды.
Поставили стаб - проблема исчезла и более не возникала. Но продавец рекомендовал блок сей заменить таки. На всякий...
Собственно, это все к тому, что причина в отсутствии стабилизатора.
Был бы - вообще вопросов бы не возникло! отличная машинка.

 

И чем все закончилось ?