2x трубная система

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Завидую. Честно, завидую.

 

Нюанс! Все это гуд, если разводка выполнена грамотно. и котел не получит в обратку холодной воды, при включении насоса. Примет ее ТА, ну и ладненько, а вот котлу чугунному это может не понравиться. Прокомфорт полностью согласен! Как в песне: - *Главней всего ...*

 

А литературу почитать? Или как жил ..., так ... и ...

 

@Inchin, Вам НЕ завидую. Все намного проще, чем Вы думаете.

 

...Пикантность ситуации в том, что "роль уклонов" познал на практике
за 4 года до выпуска 1-го изд. учебника тов. Сканави А. Н. (от 1979г.)
С той поры они у меня (уклоны) только воздух "выпускают" и ...сливают воду.
С чем, собственно, и "согласился" ув. тов. Сканави А. Н. в своих трудах.
(...а что ему еще оставалось делать...)

 

Мысль обобщить свои мысли (оп),приходит поздно. Сканави вон, тоже по Рязанской области покуролесил, прежде чем выдал отчет!

Ну хоть Вы то понимаете, что уклоны не только для слива и выпуска воздуха. Или опять я в оппозиции?

 

Хотите теорий?
- Если "наклонять" в разные стороны - это отразится долях 1%. на цирк. давлениия (двигателя), которого вы "в упор" не видите.
И отразится не в "скАтываемости охлаждаемой воды" по уклону,
а в качестве составляющей все тех же столбов (!) "нагретой и охлажденной", о которых разве что на столбах не пишут.

...Смоделируйте эту "разность плотностей / веса столбов" гидроуровнем.
Путем создания их разного веса (уровня).
- Как бы не "валялись", скрученные узлом остальные ..10 м. гидроуровня,
Уровни начнут двигаться / выравниваться.
Это и есть "иллюстрация" для "мотора"/ привода и уклонов (!) в замкнутом контуре, имеющем 2 вертикальных столба.
Одинаковых по длине, но разных по ВЕСУ.

 

..Предлагаете поучаствовать в известной проблеме столетий.
- Что появилось раньше, курица или яйцо?

Наука отвечает уклончиво - движение возникает от ...разности температур. В "столбах".
То есть - или топи котел или ..морозь радиаторы.
ЕЦ возникнет!

..В такой "обстановке", имхо, необходимо "волевое" решение.
- Кто первый нАчал, - тот и в "приоритете".
Отсюда:
- Если вы принесли дрова и затопили котел - "рулит" нагрев.
Даже если работает "дублер" котла - ТА.

Если же вы без растопки ..теплоизолировали Гл. стояк и котел,
открыли окна двери настежь 20*-ному морозу - "рулит" уже охлаждение.

Т. к. чаще встречается ..вариант "с дровами",
- его можно и назвать "автором" движения воды "от нагрева".

..p.s.
..Половина "интеллектуальной собственности" / сообщений в этой теме - лишние.
Извините.

 

Вот этого не знаю. Рядом не был. А по *отоплению* как таковому, вижу суть так. При нагреве котла, не важно, есть у него второй *столб*(обратка) или нет. Вода поднимется, нагреется и закипит. Топить аккуратно, емкость вверху нагреется.(Как называется процесс все знают). Делаем кольцо, получаем тепло в доме. Имеем стояк (любой) теплый, холодный, горячий. Без второго *столба*(подачи). Начинаем морозить. Движение будет? Ага, ледышок в трубе будет подниматься вверх, остужая горячую, пока не рванет вся система. Не пойдет горячая вниз никакими уговорами. Первые этажи (батареи) прохладные и не тянут к себе теплоноситель с запаренных вторых. Все тепло там.

Где я не прав?

 

Вижу "системный прохлОп" рассуждения - При наличии "2-го столба" (замыкании контура на котел) начнется циркуляция.
Закипит она, если трубы, по которым "поднимается вода" будут 1/2"-3/4" на ..16-кВт-ном котле.
Даже, если циркуляция есть.

А как же быть со следующим "тезисом"?

..К удивлению - если Т* окружающего воздуха ниже Т* воды в трубе, слои воды "пристеночные" будут двигаться ...вниз. А вода в "середине" трубы - вверх.
Это "конвекция". Неистребимая, когда воду ..то ли греют, то ли морозят. В кольце или без кольца.
8-й класс школы.

Не правы в замене давно известных "вещей" - собственными.
Что даже названо - "изобретением велосипеда".
"Спор", собственно, перерос в "обмен убеждениями" и потому бессмыслен в "профессиональной" ветке.

 

При нагреве циркуляция начнется всегда.

Я хочу, с этого процесса, тепло в доме.

При замораживании я ничего полезного от этой конвекции не получу.

Физика? Всегда горячее поднималось вверх. Что я заменил на свои слова.

 

Кому - как,
Но флуд рождается именно при отсутствии "слова", сказанного "наукой".
В данном случае даже ...наука бессильна.
В плане "личном" - онО мне надА? - отдуваться за всю физику жидкАго тела?

 

Понял.

 

Простите что вмешиваюсь, я конечно далеко не специалист по системам отопления, но вставлю свои пять копеек. Движение теплоносителя с системе обуславливается наличием циркуляционного давления в ней. "Давле́ние — физическая величина, численно равная силеF, действующей на единицуплощади поверхности Sперпендикулярно этой поверхности. " В данном случае сила эта имеет гравитационную природу, а значит направлена перпендикулярно вниз поверхности Земли (никто ведь не станет утверждать что наша планета способна отталкивать какое либо тело от себя) Совершенно очевидно становится что движителем циркуляции является холодная вода в системе.

 

Тепло поднимает в воздух воздушные шары. Движение *ОТ* земли.

Возьмем бочку с водой и нагреем. Через некоторое время идем ее счупать. Где будет теплее? Правильно, вверху. Внизу холоднее. Чей-то земное притяжение не тянет к низу тепло. Суть спора: Нам работа отпления нужна, или просто наблюдение за физическими процессами? Греть не будем, горячая подниматься вверх не будет. СО работать не будет.