Жидкая теплоизоляция. Мифы и реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Случайно наткнулась на такие смеси, как Корунд, Астратек, Альфатек-действуют как сверхтонкая теплоизоляция-1мм равняется 5 см минеральной ваты.
Я в шоке. Неужели это правда? Зачем тогда токсичные пенопласты, пенополистеролы и т. д?

 

ОГО 1мм заминяет 5см минваты

 

Брехня это мне кажется-подумайте сами если там такие характеристики то почему его повсеместно не используют? Ну не может 1мм краски с шариками заменить 50мм того же пенопласта.Ну пусть теплопроводность этих шариков почти 0. А соединяющий их состав?

 

Наглая ложь

 

Знакомый купил себе такую изоляцию и покрыл ею стены изнутри квартиры и металлические трубы в ванной, которые постоянно "плакали". Я конечно всё равно в какие-то супер теплоизолирующие свойства не верю, но факт должен признать, на ощупь прежде ледяные наружные стены стали тёплыми, а конденсат на трубах исчез. Жду, что после ремонта у него останется немного изоляции, чтобы взять для собственных эксперементов.

 

Мужики, я там внизу уже разобрался с этой краской. Читайте.
Вывод был такой: это - теплоизолирующие краски, но не "волшебные" из-за очень высокой стоимости и сложной технологии работы с ними, которую надо строго выполнять, иначе результата не будет.
Причем уже несколько разных людей говорят о положительном результате...

 

Это указывает на низкое теплоусвоение материала. Возмите тонкий пенопласт положите на снег, подождите - щупайте, на ощупь будет тепло, но к сожалению это всего лишь тепло вашей руки, а на улице вовсе не потеплело.

 

Мне кажется, что это "теплоусвоение" = теплоизоляция = 1/теплопроводность...

 

Поклейте бетонные стены тяжёлыми обоями - на ощупь они станут теплее, но не заменят теплоизоляции.
Теплоусвоение не есть сопротивление теплопередачи.

 

Разьясните подробнее.
По СНИП для расчёта теплоусвояемости просто принимается некий коэффициент для материала, а откуда он берётся - мне не ясно.
Предполагаю, что вы всё-же ошибаетесь, и главную роль при покраске играет низкая теплопроводность. А теплоусвояемость это производная от теплоёмкости и теплопроводности.
Если тепло рука возвращается - то это может быть и от изменения теплоусвояемости, короткий во времени процесс, а вот отсутствие конденсата - это уже изменилась теплопроводность, так как идёт постоянный процесс охлаждения.

 

Прошу пояснить, я не в курсе.
Желательно со ссылкой.

 

Здесь я сконцентрировал то, что я понял о жидкой теплоизоляции:
https://www.forumhouse.ru/blogs/231970/blog1045.html

 

Принцип, как я понимаю, в том, что степень поглощения тепла материалом зависит как от теплопроводности, так и от теплоёмкости.
В СНИП принцип не разъяснён.

Насчёт "очень высокой стоимости".
В экономических расчётах одного из производителей, не помню какого, цена получалась около 400 рублей за литр и краска успешно конкурировала с обычным утеплением трубопроводов минватой.
А какая стоимость у вас?

 

Я практически согласен с расчетами beutiflet: https://www.forumhouse.ru/posts/1216940.
Для хорошего результата надо много слоев, а это кратно повышает указанные 400р/кв.м.

Можно поплясать от единиц измерения:
Теплоусвоение - Вт/(м2*oС).
Термическое (тепловое) сопротивление - м2*oС/Вт.
Таким образом, "теплоусвоение" - это величина банально обратная тепловому сопротивлению...

 

Безусловно теплопроводность и теплоусвоение связаны, но то что 1 см пенопласта на ощупь тёплый не говорит о том, что 1 см заменяет 15-20 см того же материала при утеплении помещения, по моему понятно объяснил.