Жидкая теплоизоляция. Мифы и реальность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребята! Не заморачивайтесь этой фигней. Говорю, как человек, сталкивавшийся в своей работе с этим "утеплителем". Вчера специально спросил об этих "красках" главного инженера одной из районных теплосетей области. Мнение однозначное - РАЗВОД на бабки.
Представляете? Поставил стены, покрасил в нужное количество слоев, коллеровочку добавил и грей пузо. И где те счастливцы?

 

Ну если люди не верят простой физике, пусть пробуют
По моему в прибалтике так развели многоквартирный дом. Покрасили, эффекта 0 и 0 в периоде, деньги потрачены никто не отвечает за экономию тепла в доме.

 

Да ладно, неужели не интересно, что получится, денег то за это не беру. Единственное подождать придется недельку другую, пока теплоизоляция ко мне придет, нашел где взять, но далековато.

 

О результатах я догадываюсь. Хотя с другом под пивасик и при наличии свободного времени ... почему бы нет. Есть просьба: ФОТООТЧЕТ! Не поленитесь.

 

Есть и ещё предложение, дать этим материала, если они будут опубликованы, массовое распространение и на других форумах, может быть меньше будет обманутых людей.
И ещё, на время проведения эксперимента учтите воздействие внешних факторов - батарея около одной банке, а вторая у окна. Постарайтесь создать равные условия.

 

вмемто корунда изоллат попробуйте

 

А Вы пробовали .
Или подопытные кролики нужны .

 

Те же яйца, только в профиль. Разница в несколько тысячных не интересна. Тут обман на порядки выше вскроется. Ждем эксперимента...

 

Можно засечь энергопотребление холодильника, потом покрыть его этой хренью и сравнить.

 

Вопрос по этому утеплителю стал актуален! Заказчик рассматривает комбинировать утепление этой краской и поверх мокрый фасад но с уменьшением толщины утепления в самом тонком месте утепления составит 50 мм, так что же ему надо вилка или краска как результаты эксперемента ?

 

У каждого материала должно быть правильное применение, соответствующее его свойствам.
Покрыть таким горячую трубу, и надеяться что она станет не горячей снаружи - чепуха полная. А вот покрыть им снаружи существующую теплоизоляцию - должно сработать.
При нанесении на фасад может он будет немного меньше нагреваться от солнца, но удерживать тепло, идущее изнутри - это вряд ли.
Ну а на счет его "гидроизолирующих" свойств - это миф, просто миф.

 

В этом "материале" все миф. Если послушать вашу рекомендацию, то лучше приобрести самоклеющуюся пленку от 3М, предназначенную для изготовления дорожных знаков, там используются те же микросферы, и оклеить ею фасад. Сверкать будет! А расцветки какие! Как стемнеет, местным мальчишкам развлекуха с фонариками будет! Место этому материалу - на свалке, в крайнем случае, в Сколково.

 

С этим я не могу согласиться. Нанесение более простое (фигня вопрос поверх теплоизоляции кисточкой намазать). На фасады точно не стоит - не его это место. Если бы еще качество соответствовало - мог бы найти себе сферу применения. А так, попробовав пару раз мы от него отказались. Уж больно инженеры на заводах плюются...

 

Отчет будет, но с задержкой, по независимым от меня причинам, через месяц или через две недели тут уж как получится, если не терпится сами купите и проверьте, а то многие использовали, но почему то не в состоянии были такой опыт небольшой поставить.

А почему плюются?

 

Тепло на горячих трубах держит плохо - они все равно очень горячие (такое им в рекламе показывали, что труба будет не горячая), ржавчина из под него лезет и все в коричневых разводах, на кровле влага просачивается внутрь через него.