Схема электрики в доме. Продолжение - 2

Спасибо за вашу внимательность.
По 300мА и 100мА: исходя из норм "не более 300мА"; исходя из возможных больших длин кабелей и возможной максимальной нагрузке тоже хорошо 300мА; но в реальности и проще купить и дешевле и спокойнее и... - вообщем 100мА!

 

Хммм.
Как лихо Вы меняете потребителей и схему.
Это говорит только о том что Вы сами еще до конца не определили список нагрузок.
Куда вдруг делись теплые полы и сварка?
Остается только догадываться что будет в итоге.
Посмотрите соседние темы, аналогичных схем великое множество, почитайте.

 

Я прошу прощения, может кто поможет: у кого выполнено ТТ? Я вот к примеру понимаю что ТТ используется к примеру на шахтах, карьерах по добыче чего-то...

Советую выбирать автоматический выключатель с характеристикой "С". Совет основан на универсальности применения.

 

Ну, тогда поясните в чем "универсальность" применения АВ с хар. С, особенно в старых и изношенных деревенских сетях.
Почему именно С, а не А, В, D, K и прочие ?
PS/
Или совет основан на повальном присутствии в магазинах АВ с хар. С ?

 

А я советую знать ожидаемый ток короткого замыкания.
Был у меня фееричный случай, когда для консультации позвали на мегакоттедж. Там на вводе был С50. А реальный ОТКЗ на вводе - 190А. Там даже Б-шка не отработает.
Так-то!

 

@Nemetzelectro, выходит, - в щите шины длиннее километра делать не стоит? И на розетки (дальние) всё же пустить 4 квадрата (больше не лезет)?
надо поискать коробочку (сундук) со стеклянными презервативами керамическими ПН-ками.

 

Новая медная проводка и пайка в коробках творят чудеса с ОТКЗ

 

Согласен с вами про ЗНАТЬ. Вот к примеру (см вложение) нормальный подход человека к выполнению электрики в своем доме. Это не "ребят подскажите В-ка или С-ка". Добавлю еще вот что: в соответсвии с постановлением правительства учет электроэнергии в "частном секторе" осуществляется до "владений собственника"; есть разделение балансовой принадлежности (описано в ТУ на подключение); линии ВЛ и вводные токоограничивающие аппараты - не в вашей власти. Не так? Если так, то ошибка в описанном Вами случае должна привести к устранению выявленного (Сталина на них нет...)

 

Это не влияет на ток перед вводном АВ, вы же понимаете...

Нужно знать ток КЗ. Тогда будет возможность подискутировать именно про "изношенные деревенские сети". Я дал совет исходя, как вы правильно отметили, наличия на рынке. Были бы в таком же наличии В, посоветовал бы и такой вариант (конечно с оговорками связанными с особенностями объекта).

 

Да схема то не моя, из соседней статьи.
На потребители внимания не обратил сначала, после вашего замечания заменил на реальные.

 

с рядом стоящей нарисованной шинки "N". Тут по другому не видится.
В чём подвох?
зы. а на потребителей N берется с Дифа. (может, об этом?)

 

Ну т. е только с неё... понял.
А в самом ЩУ правильно соединения?
У меня с подстанции воздушкой заходит СИП 4х16
город. помещение коммерческое.
1й и цокольный этажи.
в цокольном этаже устроен контур.
Щит учета и Щит распределительный первого этажа в одном ящике.
в цоколь уходит 4 кабеля 3х4 к Щиту учёта 2.
Там будет 4 счетчика на 4х разных потребителя.

А какая у меня система? не могу понять.
TN/TT ?

 

С основной шины N еще лучше, если это удобно.
А, да, не рассмотрел: На УЗО 50А/100мА подаем N с шины, а далее на ЩР - N от этого УЗО.
зы. И соединение N-PE в ЩУ "нарисуйте" жирной линией, лучше двумя квадратов по 16.
После УЗО 50А/100мА напрашивается еще одна изолированная шинка для потребителей.

У Вас TN-C-S, а у потребителей (арендаторов) условно TN-S.

 

N подавать с шины РЕ? Тут у меня как я понимаю шина N в ЩУ вообще лишняя. Верно?