1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,00оценок: 6

Схема электрики в доме. Продолжение - 2

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Дёготь, 22.07.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. X0pHeT
    Регистрация:
    12.06.12
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    60

    X0pHeT

    Живу здесь

    X0pHeT

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.12
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    мокрых потребителей-то защищать нужно и что бы не покупать два УЗО, они не мало сейчас стоят.
    У меня щиток на даче уже получается дороже всего что к нему там подключено :)
    В теории конечно нужно чуть ли не для каждого потребителя отдельную линии, но это дача, дом деревянный, отделка уже есть, и открыто не проложишь по 20 проводов. Поэтому пытаюсь с минимальным бюджетом сделать правильно, в тех условиях которые имею.

    Переделал схему: заменил выключатель, выкинул вольтметры, на сэкономленные деньги добавил УЗО на каждый мокрый потребитель, добавил автоматы на все линии (для возможности отключения по отдельности), добавил автомат перед котлом. Осталось два С автомата, но только потому что они уже есть, на насос заменил с С10 на В10, т. к. насос 750Вт, даже при трехкратном пусковом, такого должно хватить.
    ЭлектрикаПоФакту.jpg
    Что скажете? можно реализовывать такой вариант?
     
  2. Leon1204
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.261
    Благодарности:
    565

    Leon1204

    Живу здесь

    Leon1204

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.261
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Москва
    @Alex992, @Василий_Зимин, @cuzko33, @Nemetzelectro, @GBS electrik, @loa, @defektolog,
    какие посоветуете варианты?
    План.jpg

    1. Воздушку без промежуточной трубостойки?
    ввод воздушный.jpg
    2. Подземную прокладку с вводом через цоколь?
    Ввод для цоколя.jpg
    3. Обязательная установка УЗИП 2 класса (нет рядом молниеприемников, кроме опор ВЛИ и деревьев) на промежуточную трубостойку и ввод от неё по варианту 1 или 2?

    4. Почти бесплатный вариант ввода СИПом от фасада в металлической дюймовой трубе прямо в ЩР здания в клеммы, установленные для вводного кабеля? с протяжкой клемм раз в пол года?
    фото щита1.jpg
     
  3. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.884
    Благодарности:
    11.341

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.884
    Благодарности:
    11.341
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    @Leon1204, Как там делать у вас на участке - решать только вам. Кому то и старые голые провода над головой не мешают - хай висят, а кому то обязательно в землю убрать нужно, чтобы ни чего не мешало наблюдать за луной. При обоих случаях я бы завел СИП прямо в ЩУ, при условии, что по дому он идти не будет. При этом клеммы даже считаю лишними. Прямо в водной рубильник. По поводу УЗИП ни чего говорить не буду - не великий знаток по ним.
     
  4. cuzko33
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.854
    Благодарности:
    1.515

    cuzko33

    Живу здесь

    cuzko33

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.854
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я помню, Вы просили не смотреть на нулевые и земляные провода. Но мне каждый раз мозолит глаза нулевой провод в ЩУ. Он у Вас в пластиковом корпусе? Или разделение PEN сделано корректно, но не отображено на рисунке?
     
  5. Leon1204
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.261
    Благодарности:
    565

    Leon1204

    Живу здесь

    Leon1204

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    1.261
    Благодарности:
    565
    Адрес:
    Москва
    Не мой случай.
    При проходе через фасад СИП пройдет по потолку технического помещения (в оцинкованной ВГП трубе) на протяжении 2.5 м, либо при вводе через цоколь СИП пройдет 1.5 м в подполье и войдет через пол к щиту тоже в трубе (защищенной от косвенного прикосновения).
     
  6. X0pHeT
    Регистрация:
    12.06.12
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    60

    X0pHeT

    Живу здесь

    X0pHeT

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.06.12
    Сообщения:
    344
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    @cuzko33, если не ошибаюсь, то разделение есть, покрайней мере ноль из счетчика вроде идет сначала на шину, которая заземлена рядом со столбом через какой-то пруток и туда же сведены проводки от дверцы и самого корпуса щитка. Нулевой беру с шины в дом. В другой теме уже писал, что точно не помню что там наверчено. В выходные буду на даче, сфотографирую подробно что там внутрях, а то и сам уже начал забывать, что там накрутили "подключатели".
     
  7. cuzko33
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.854
    Благодарности:
    1.515

    cuzko33

    Живу здесь

    cuzko33

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.854
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я для себя на этот счет четких выводов еще не сделал. Под II классом мы понимаем мощные варисторы типа ОИН, верно? Так вот, именитые производители типа АВВ допускают установку своих дорогих УЗИП-II непосредственно во входной щит здания. В других источниках я читал, что ставить недорогую защиту типа ОИН нежелательно даже в ЩУ на столбе, т. к. их срабатывание может повредить начинку щита и предлагают для этого отдельный металлический бокс.
    Наверное, правда где-то посередине. Но интуитивно я бы не поставил подобные устройства в дом. Тем более, если в момент срабатывания УЗИП мощный импульс тока уходит в землю, то пусть это будет заземление трубостойки, а не домовое. Тут еще нужно помнить, что варистор, подключенный с фазы на землю в момент срабатывания соединяет землю с фазой и все заземленные электроприборы в этот момент могут оказаться под фазным напряжением.
     
  8. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.884
    Благодарности:
    11.341

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    14.884
    Благодарности:
    11.341
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Считаю вполне нормальными оба варианта. Окончательный выбор все равно за вами. Взвесьте все за и против у обоих и приступайте уже к работе.
     
  9. defektolog
    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    5.071

    defektolog

    Живу здесь

    defektolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    5.071
    Адрес:
    Щелково-Фрязино-СССР
    @Leon1204,:hndshk:, если уж внешность ("луну смотреть") не напрягает, не дешевле ли молниеотвод сварить. ? Другу молния пришла (одному на всю округу за последние пять лет) через удлинитель на чердаке (хоть и ВЛ снт-шная в 6-8 метрах). Думаю, что никакие хитрости на вводе в его случае не помогли бы.
    Мне ближе по нумерологии:aga: четверочка:|:. через единичку, конечно же, причем (картинки совсем не нравятся:|:) чем крепче/надежнее, тем лучше сны.
     
  10. сеня 68
    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    2.753
    Благодарности:
    2.680

    сеня 68

    Живу здесь

    сеня 68

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.14
    Сообщения:
    2.753
    Благодарности:
    2.680
    Адрес:
    Новокосино Москва
    @Avs7153, Александр, вечер добрый, планирую собрать домашний
    щиток по схеме из альбома "вынос мозга", с десяток раз просмотрел
    альбом и действительно, "мозг выносит":aga:, пораждая в нем вопросы.
    Схема маленький щиток и продвинутая квартирка, мной избраны
    как основа, конечно хотел бы делать по сх#2, но непомерно дороги
    комплектующие, а точнее УЗО.
    Поэтому воплощаю сх#1. Правильно ли я понял, что в сх #1
    преднамеренно применяется характеристика АВ класса С
    (продают в каждом магазине) и конструктив позволяет.
    Количество отображенных АВ на рисунке условное?,
    т. е если мне необходимо на 1комнатную квартиру 8 АВ,
    Я добавляю их дальше на схеме. :hello:

    Попутно ко всем кто осведомлен, назрел провокационный вопрос.
    Так скажем " лекции " раздела электрики тут я посещяю около месяца,
    но толи я проглядел, то ли еще не встретил на схемах ...это домашний домофон, а на сколько я успел
    понять он питается так же электричеством.
    Может подскажете где посмотреть ?
     
  11. defektolog
    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    5.071

    defektolog

    Живу здесь

    defektolog

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    5.071
    Адрес:
    Щелково-Фрязино-СССР
  12. KorbenDalas
    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.841

    KorbenDalas

    Живу здесь

    KorbenDalas

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.841
    Адрес:
    Клин
    А если вышестоящий автомат = 25А в ЩУ перед счетчиком, значит можно использовать 25/10 на "мокрую" группу, даже если после УЗО 4 автомата 16А, ведь при првышении 25А он сработает и защитит УЗО ?
     
  13. cuzko33
    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.854
    Благодарности:
    1.515

    cuzko33

    Живу здесь

    cuzko33

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.15
    Сообщения:
    1.854
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теоретически да. Но довольно не практично рассчитывать на срабатывание автомата в ЩУ. Наоборот, нужно прикладывать все усилия для того, чтобы он никогда не срабатывал.
     
  14. KorbenDalas
    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.841

    KorbenDalas

    Живу здесь

    KorbenDalas

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.12.14
    Сообщения:
    3.525
    Благодарности:
    2.841
    Адрес:
    Клин
    это ясно.
    Речь о защите УЗО 25/10 от повреждения. Если не рассчитывать на вводной автомат, то тогда зачем он нужен ?
    Я вижу по схеме, что у меня перед УЗО 25/10 есть АВ 25А. Значит УЗО защищено.
     
    Последнее редактирование: 05.07.16
  15. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.118
    Благодарности:
    28.335

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    15.118
    Благодарности:
    28.335
    Адрес:
    пригород Звенигорода
    Я бы такие эксперименты проводить не стал. :no:
    И вообще "мокрое" УЗО ставят как правило на одного потребителя, в противном случае возможно ложное срабатывание УЗО даже при совершенно исправных потребителях.
    Максимум под такое УЗО - 2 линии. ИМХО.
     
Статус темы:
Закрыта.