Схема электрики в доме. Продолжение - 2

Разница есть! при импульсных перенапряжениях свыше 4500А на линии разницу можно будет ощутить, другой вопрос, что на конечных линиях можно иметь SH при установке S на вводе.

P. S.

продукция моего работодателя, сделанная в Китае имеет % брака на порядок ниже, чем итальянские эталоны

 

@Leon1204, Давайте разбираться.

Поставьте вопрос по другому: "помогите убрать из схемы Х модулей...". Считать сколько сейчас - лень. Уверен, что не только мне.

Это зависит только от стабилизатора, который Вы выберете. Более того, УЗМ надо ставить не до, а после стабилизатора, если уж так хочется. Потому что глупо сидеть без отопления при напряжении в сети 260В, когда есть стабилизатор и он может это вытянуть.

Это Вы просто описываете использование 3х фаз. Диверсифицировать тут нечего. Во-первых, по одной фазе электричество отключается гораздо реже, чем кажется. Во-вторых, если Вас утешит конечно работающий септик и отключенная вода, или работающая вода и выключенный свет в ванной...

 

Вдумчиво подошел к распределению нагрузки по фазам исходя из одновременного использования нескольких мощных потребителей. Кроме этого решил упростить аварийный режим, повесив на одну фазу все, что будет запитано от генератора.
Получилась такая табличка.

 

И под это распределение в корне пришлось поменять схему.
Теперь генератором резервируется одна фаза, чтобы случайно не перегрузить генератор всеми потребителями.

 

я же привел схему стабилизатора

или нужно больше информации?
Рабочий диапазон входного фазного напряжения, В 165-265
Предельный диапазон входного фазного напряжения, В 150-275
Рабочий диапазон выходного фазного напряжения, В 210-230
Защита от перегрузки и КЗ: электронная и автоматический выключатель
Фильтр EMI/RFI входной

поэтому и не нужен там УЗМ, т. к. можно поставить отдельный варисторный модуль с разрядником, если что...

 

@Leon1204, Вот видите! Вы сами отвечаете на свои вопросы!

 

я только один вариант предложил

и попросил посоветовать оптимизацию

 

Данные характеристики С и В никак не влияют на отключение АВ от перегруза. Только от тока КЗ.

Где-то я уже это здесь на форуме читал

Неужели вы правда разницы не видите? Ни в соленоиде, ни в дугогасительной камере, двойные контакты? Да и разница не 250 руб., а 150 руб.

 

Т. е. серия SH(ome) от АВВ не подходит для дачи ?

 

А посмотрите, плз, мою схему на большие косяки.
Схема ТТ. Сечения на розетки 2,5 мм, на свет 1,5 мм.

 

Подходит, но лучше в таком случае, действительно поставить ИЕК, будет не хуже, но значительно дешевле.

1. РЕ разрывать АВ нельзя, точнее его вообще нельзя ничем разрывать.
   
2. УЗО и АВ на 65А не бывает, 63А
3. Селективное УЗО лучше в Щит-1
4. ВЫ перепутали диф. автоматы и УЗО
5. Свет на одном УЗО - плохо, отключится УЗО и дом в полной темноте.
6. Оправдано ли такое кол-во щитков? 5шт.

 

За что боролись, на то и напоролись... Отгорим ноль пять раз.

 

На АВВ получилось 30т, попробую посчитать на IEK

 

1. Но это PE идёт только до счётчика. Дальше начинается PE от локального заземления (точно, заземление от ГЗШ не нарисовал, каюсь). Разве не всё равно будет, разорвано оно или нет, если всё уже полностью отрезано?
2. Сори, ошибка.
3. Щит 1, по идее, опечатываться будет. Поэтому селективное узо из него вынесено.
4. Схема составлялась на остнове инет-каталога Леруа, а в нём ДА больше, чем УЗО. И потом, разве не лучше поставить ДА? Функционал у него побольше, насколько я знаю. Или стоит именно УЗО поподбирать?
5. Не весь дом. Этаж.
6. Щиток опломбированный (АВ и счётчик), щиток вводный, щиток 1 этажа, щиток котельной (это отдельное помещение), щиток 2 этажа.

 

До счетчика, вернее до вводного автомата, у вас идет РЕN. К автомату рисуйте две линии, только фазу и PEN. А далее, какая у вас будет система заземления, ТТ или TN-C-S?

А автомат останется, если он отключится, то как включать? Не разрешайте опечатывать Щит, только счетчик и автомат.

Возможно лучше, но зачем? Диф дороже, чем УЗО. Да и если будет КЗ на какой-то линии, то скорее всего диф. тоже отключится, а вместе с ним и все линии.

Ну особо от этого не легче)

Эти объединить нельзя?