Схема электрики в доме. Продолжение - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы смысл этого УЗО понимаете?

Вам известно соотношение токов АВ, сечения кабеля и мощностей нагрузки?

Замените щиток на бОльший.

Опять 25!
А кабель, идущий в баню, кто защитит ?

Выкиньте всё, оставьте АВ 50А и параллельно на него всех потребителей повесьте.
Можно вместо АВ просто рубильник на 100А.

 

А АВ 50А не защищает кабель к бане?

 

Нет никакой разницы. У Вас УЗО защищен от сверхтоков вышестоящим автоматом. Единственная проблема в том, что УЗО на 32А и 10 мА нет.
Вообще который год уже одни и те же вопросы. Читайте внимательнее!

Утечка... Что такое ток неисправности? Любая неисправность характеризуется током?

 

Понимание смысла УЗО не увеличит габарит ЩУ, увы. Там места под три модуля. Я поставил туда только вводной автомат 63А 2Р.
ЩУ уже опечатан, можно не обсуждать расположение противопожарного УЗО.

А такая таблица не имеет права на существование?

Я вот и полагал, что защищает...

 

@Anter, Почему, кстати, свет не под УЗО? Подключайте все под одно УЗО.

 

Эх. Понял, что нельзя впихнуть невпихуемое
Пожалуй, коробочка на 8 модулей втиснется (тем более, что она есть, хоть и позорная):

Автоматы для цепей розеток все поставил на 16А.
В отдельный бокс вынес уличные диф и АВ.

И раз уж появляется свободное место, то добавлю ещё автомат на 2А для освещения въезда:

Такой вариант сойдёт?

 

Вы хотя бы АВ 50А в ЩР первым поставьте, чтобы раз и обесточить ЩР разом.

 

Словосочетание "хотя бы" подразумевает, что ещё нужны какие-то действия Какие и зачем?

У меня ЩУ висит на внешней стене дома в одном метре от ЩР-1, если по прямой. Я всегда могу выйти и щёлкнуть там выключателем.
А есть смысл обесточивать УЗМ и селективное УЗО?

 

Если у вас трубу в ванную прорвет вы стояк перекрываете или краник на раковине ?
Про размещение ЩУ рядом с ЩР - новость.

ЩУ разве не опечатан ?

 

У нас в СНТ практически у всех именно так и сделано: ЩУ на фасаде дома, в трёхшаговой доступности для контролёров, а ЩУ в самом доме.

ЩУ опечатан, но окошко автоматов-то открыто. Могу щёлкать общим АВ сколько хочу.

 

При оценке риска умножают оценку вероятностьи на оценку критичности последствий, так что вероятность почти не влияет в данном случае

 

Схема пойдет, если закрыть глаза на недостаточность дифзащиты.
Трындец полный у нас с вводной и распределительной частью:
1. Всё, что стоит после автомата 63А должно соединяться проводом 16мм2 медь. Имеем там чехарду с ПВС-ом 2х4, 10 и 6 медь.
2. Всё, что стоит после автомата 50А должно соединяться проводом 10мм2 медь. Имеем 6 по щиту и 4 на хозблок.
3. Опасное место - вводной СИП "под защитой" автомата на ТП - 160А например, может и больше. Когда это всё на отдельном столбе - да гори оно огнём, но когда на стене дома!

 

Зачем так много? Ведь достаточно по плотности тока 6 ампер на 1мм2 - то есть 63/6 = 10,5 мм2 по меди. Да и со столба идёт 2*16 СИП алюминий, он равен меди 2*10. Мне кажется, 2*16 по меди - ну явный перебор.
ПВС 4*4 (2*8) брался исходя из возможных 50 ампер в максимуме.
СИП 2*16 - он же тоже примерно на 65 ампер, 63 ампера - максимальный автомат для него.
Разве нет?

А разве мало? Там планировал поставить автомат на 25 ампер - для бани с хозблоком выше крыши, как мне кажется.

Это вы о чём? Чего не хватает?

Изобразил вот что:



Этого достаточно?

 

#3