Схема электрики в доме. Продолжение - 2

Двух-трехступенчатая защита. Пусть и неселективная.

 

второй раз на те же грабли ?
Возьмите Астро-УЗО, но селективное

 

Если выбирать между надежностью срабатывания и селективностью, я выберу первое. В дачном доме же... Разобрать по группам в случае чего в моей схеме будет не сложно. Как-то так.
Астро не хочу. Ничего против него не имею, просто не хочу.

 

Селективность никак не влияет на надежность срабатывания.

 

А я и не говорю, что одно от другого зависит. Речь о том дублировать защиту или нет. И о стоимости "наиболее правильного решения" (селективного).

 

но вы же только что пытались выбирать между двумя несравнимыми вещами?

Это вы решаете сами, сколько денег тратить на защиту.

 

Ну так ставить еще одно УЗО на вводе или не ставить?

От поражения электрическим током в случае отказа одного из групповых УЗО.

 

100мА в этом случае не помогут.
Посмотрите ЭТО.

 

Примерно так:

 

При фактическом токе в 150 мА и УЗО с уставками 30 мА и 10 мА не помогут тогда.

 

А откуда он возьмется ?
УЗО 30мА или 10мА сработают гораздо раньше, как правило на уровне 0,5-0,7 от номинала уставки.

 

GBS electrik, потому что и у тех и у других УЗО есть номинальное время срабатывания, в течение которого ток будет протекать... и так и эдак. правда в одном случае (где уставка по току поменьше) это время будет короче, но этого никто как я понимаю не гарантирует. ОК?

 

С чего бы это? А почитать ГОСТ на УЗО не? Все garantiert

 

Начните лучше с небольшого ликбеза по электрике, бОльшая часть вопросов отпадет.

 

на самом деле пиковый дифток может быть очень большим, например при КЗ фаза-земля в TN-C-S. Неспроста УЗО рассчитаны минимум на 500А дифтока, а более продвинутые УЗО и диффы - 1500А и более.