Схема электрики в доме. Продолжение - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, но мне как раз человеческого общения на эту тематику хочется. Так оно понятнее

Свят-свят.

 

Ок, оставлю в этом виде. Слабые места понятны - по возможности добавлю УЗО 10 мА на водонагреватель, если найду такое с номинальным током выше 16 А.

 

достаточно на водонагреватель УЗО 16 А 0,01 (10 мА), да и в сетевые шнуры водонагревателей такие УЗО бывают встроены (присмотритесь к продукции).

в каталогах производителей сложно найти УЗО на 10 мА с номинальным током более 16А, т. к. предполагается, что 10 мА ставят на линию с одиночным потребителем.

 

Ну почему же, 25А/10мА есть у ИЕКа, Депке, Хагера, АСТРО-УЗО.

 

а у других нет

 

Это вопрос или утверждение ?
Насколько помню есть еще у Шнайдера.
А у кого нужно ?

 

А у УЗО перегрузочная способность в принципе отсутствует? От кз в щитке и вышестоящий вводной защитит. Вопрос же только в перегрузке рабочими токами.

 

УЗО своей перегрузочной способностью ПОЛНОСТЬЮ соответствует ТАКОМУ ЖЕ по номиналу автоматическому выключателю. Производитель СОЗНАТЕЛЬНО конструирует его под работу с РАВНЫМ по номиналу автоматом.

 

Уважаемые! Нашел две принципиальные схемы электропроводки. Возник такой вопрос: Почему на однофазной нет дополнительного УЗО на группы потребителей, а на трехфазной - есть? Или "принципиальность" этих схем заключается не в этом?

 

в однофазной допустимо все группы под 1 УЗО, в трехфазной - извольте по УЗО на фазу.
каждая группа защищена УЗО, вопрос количества устройств и компоновки щита - это вопрос проектирования.

 

Какие аргументы (нормативка)?

 

ПУЭ. Узо должно применяться с номинальным током НЕ НИЖЕ номинального тока защищающего автомата. Пункт искать лень. То же самое говорит СП 31-110-2003. Вам разъяснить смысл словосочетания НЕ НИЖЕ? На всякий случай поясню. Это значит больше ИЛИ РАВНО. И по форумам гуляет куча официальных ответов от ВСЕХ представленных на российском рынке производителей, что они разрабатывают свои аппараты в соответствии с требованиями этого пункта. Да вы сами можете убедиться, позвонив на ЛЮБУЮ горячую линию ЛЮБОГО производителя.

 

Если так, то УЗО должно без повреждений переносить кратковременные перегрузки в соответствии с токо-временной характеристикой соответствующего по номинальному току выключателя.

Возвращаясь к последовательности в схеме АВ - УЗО и обязательности установки при каждом УЗО своего выключателя, я бы попросил не быть настолько категоричными. От токовой перегрузки УЗО может быть спасено выключателем как сверху, так и снизу, а от маловероятного КЗ внутри щитка - выключателем любого номинала выше по схеме (и скорее всего всеми имеющимися выше по схеме). Люди сюда заходят еще и с целью сэкономить, не потеряв в надежности и безопасности.

 

Совершенно верно.

Кто вам такую глупость сказал? Где это вы вычитали?

Вы хотели сказать "СКРОИТЬ"?

 

Вот например