Вопрос по вальмовой крыше

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно согласен, что разные..., только определитесь, плз. - на приведенной картинке ригель, или затяжка? И в чем разница между их назначением.

 

Для справки: 2-я картинка в теме - ригель; 3-я (миниатюра) - затяжка (у нее на картинке выступают концы).
Назначение... сами знаете и юродствовать не стоит.

 

...затяжку определяете по наличию выступающих концов...
Прежде чем утверждать что-либо, хотя бы к какой-нить википедии обратитесь..., ну, или меня послушайте :
- Затяжка - соединяет элементы (в данном случае стропилки) и работает на растяжение, предотвращая (компенсируя) распор.
- Ригель (или балка) - воспринимает вертикальные нагрузки, и соответственно, передает эти нагрузки на свои опоры. Работает на изгиб.

 

@SankrIgor, @aqualand, Граждане, давайте не будем ссорится

А принципиальный вопрос, как устанавливать эти затяжки/ригели в моем случае?



Сделали по правому варианту. То есть как бы накладка пробитая к стропилам гвоздями. Или надо именно в распор стропил ставить?

 

В Вашем случае - не принципиально, т. к. прогиб таких стропил - из области фантастики. Похоже, что эти "горизонтальные палки" будут выполнять роль потолочной балки (скорее всего).

 

Итого: оставляем тогда как сделали? Что за роль "потолочной" балки я не очень понял. Там холодный чердак будет.

 

Ну, тогда и смысла в них нет, т. к. у вас в наличии коньковый прогон.

 

Vincente, вот ссылка на простенькое описание стропильных систем http://build-experts.ru/stropilnaya-sistema-mansardnoj-kryshi/, где и ригеля, и затяжки, и прочее.

 

Автор же попросил в теме НЕ МУСОРИТЬ.

 

Итак, вчера заснял как все раскрепили и укрепили.

 

И еще:



Вот это уже можно сказать финальный вариант. Дальше пленка, обрешетка и т. п.

Выслушаю комментарии советы по улучшению.

Еще немного смущает, что на брусе (мое дилетантское мнение, что от жары) появилось довольно много продольных трещин (не сквозные вроде). Это ничего страшного? Строители говорят фигня, но хочется выслушать мнение форума.

 

Натянули пленку Ютафол д96 сильвер на стропила и прибили контробрешетку.
По пленке конечно вообще непонятно: к рулону инструкции вообще нет. В инете вычитал что вроде стороной потемней на улицу (то есть надпись в сторону Мч). Вроде правильно поставили. Вот как- то так:

 

Vincente, можно поздравить с крышей.
Кстати, крыша, по крайней мере на фотке, не смотрится низкой.
Стропильную систему, судя по фоткам, собирали не совсем профессионалы - "соплей" многовато, но это не главное.
Трещины - плохо просушеное дерево.
Если будете утеплять, не забудьте пароизоляцию... и пусть рабочие особливо не дырявят ее при креплении - смысл в ней тогда теряется - или заклеивают места "дырявинья".

 

День добрый, да простит меня ТС - вторгнусь со своим вопросом - уж больно название темы соответствует.
Во общем я ищу компетентного мнения по следующей проблеме: хотелось бы организовать вальмовую крышу следующего вида:

​

Внешние габариты дома 12,6 х 14,8 угол наклона крыши 30 градусов. Несущие внешние стены, плюс средняя стена. Получаются два пролета слева и справа от средней стены по 5,7м в свету. Перекрытие - по деревянным балкам. На чердаке планируется в лучшем случае кладовка.
Собственно проблема в том, длина скатов получается значительной, без промежуточных опор никак. Когда я начинаю рассчитывать нагрузки в известном Excel калькуляторе сечения получаются весьма значительные (особенно балок перекрытия на которые) я хотел поставить опоры.

​

Коллеги, ткните носом в ошибку, или посоветуйте, как разгрузить стропильную систему, желательно с сохранением возможности эксплуатировать чердачное пространство.

 

Ivanovsa, используйте для перекрытия (или стропил) двутавровые балки, При меньшем весе, по сравнению с брусом, несущая способность у них выше... но дороже.
Самое простое - опоры сделать не вертикальные, а наклонные, опирающиеся не на балку перекрытия, а на среднюю стену, но Вам нужно помещение под крышей...
Или спросите aqualand - он, типа, большой спец по бугелям... и кугелям.