Евродрова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, знают. только образованные читатели не всегда знают, где взять дрова с 10% влажностью на вес, чтобы 1 кг дров обошелся дешевле

может хватит уже однобоких и не объективных выводов?
дрова продаются кубометрами с ненормированной влажностью, в каждом конкретном случае результат будет разный. когда-то брикеты будут дороже, когда-то дешевле, все зависит от наглости продавца и внимательности и образованости покупателя

 

@Redston, уважаемый, вы возьмите и реально измерьте теплоту сгорания, в чем проблема то?
все остальные способы какие то кривые. а так пока вы тупо флудите...

 

Ключевое слово здесь на открытом воздухе. Тем не менее этот тест более корректен чем те о которых нам вещают. На открытом воздухе без дополнительной тяги брикеты побьют дрова по длительности горения. А нам тут рассказывали, что сгорели почти моментально. Простите слегка утрирую. .

 

тест вообще не корректен, т. к. манипуляциями с временем розжига в лидеры выведен пини-кей, а на самом деле он должен быть на последнем или предпоследнем месте.
зачем опускаться до уровня Redston и на фуфло отвечать фуфлом, пусть и чуть меньшим?

 

Ну тут уж вопрос восприятия. Я не видел, чтобы там кто-то кого-то выводил специально на какие-то места. Время розжига тоже своего рода "параметр". И разница дров относительно брикетов там в часах измеряется. Если конечно тление можно назвать горением.
У меня диссонанса не вызвало, что плотнее то хуже разгорается и дольше горит. Это на открытом воздухе. В печи могут работать другие факторы.
Вообще у автора серия видео. Есть например с контрольной закупкой дров для экспериментов. Тоже для некоторых будет познавательно. Купил 6 кубов - пересчитал 5 оказалось

 

Мы не располагаем лабораторной базой для замеров теплоты сгорания. И не думаю, что вообще кто-то располагает. Если знаете, кто умеет - скажите! А вот ТЕМПЕРАТУРУ ГОРЕНИЯ мы измерили двумя способами. (Термопарой и пирометром). Абсолютно одинаково, что у дров, что у брикетов.

 

Я так полагаю, что и влажность у образцов была одинаковой? Чем мерили? И как технически реализовали? Дрова сушили или брикеты мочили?

 

Тогда наверное, образованые читатели слышали, что во все времена дрова заготавливались на год вперёд. То есть в этом году РАЧИТЕЛЬНЫЙ ХОЗЯИН топил дровами, заготовленными год назад. При хранении под навесом в течении года дрова приобретают влажность порядка 20%. Это установленный факт. Калорийность таких дров, естественно ниже, чем у брикетов.

Расчётная калорийность брикетов 10% влажности реально составляет 4730-50*10=4230 ккал/кг.
Расчётная калорийность дров 20% влажности составляет 4730-50*20=3730 ккал/кг.
Таким образом брикеты калорийнее дров всего на 13.4% (4230/3730=1,134)
Продавцы брикетов обманывают потребителя нисколько не реже, чем продавцы дров. Поэтому фактор недовеса и недообъёма спишем на внимательность покупателя и из расчётов исключим.

Мы реально приобрели дрова 20% влажности за 1500 руб/куб (есть чек). Измерив их насыпную плотность мы вычислили, что в одной тонне топлива 2.2 "насыпных" кубометра таких дров. Поэтому мы обосновано полагаем, что мы реально приобрели 1 тонну топлива 20% влажности за 3300руб.
Минимальная цена, (не рекламная, а реальная) за которую мы смогли приобрести в Перми брикеты RUF из берёзовой пыли составила 4800 руб/тонна. Поэтому мы обосновано полагаем, что мы реально приобрели 1 тонну брикетированного топлива 10% влажности за 4800руб.

Введя поправку на калорийность, которую мы обосновали выше сопоставим стоимость тонны топлива разных видов:
Дрова: 3300*1,134=3742руб.
Брикеты: 4800руб.

Вывод:
Отапливаться брикетами в Перми по состоянию на 18 октября 2016г. ДОРОЖЕ на 28.3%

 

зашибись! дальше что? будете продолжать открывать людям глаза именно в этой теме и именно в том же духе?

а про где измерить - вы же у нас тут доказываете, вот и доказывайте с нормальными аргументами, а не теми корявыми, что приводите.

з. ы. я вот брикетами не топлю, и не делаю их. покупаю пару-тройку пачек за сезон, что б когда холодно, часто не вставать железную печку топить...

 

Нет, уважаемый, есть способ проще. Взяли 2 термопары. Одну сунули прямо в кучу топлива. Вторую разместили в 15 см над кучей топлива. Разожгли. Подождали 30 минут. Посмотрели на дисплей... Сравнили показания для дров и брикетов. Всё одинаково! Понятно, что показания плавали туда-сюда но в пределах разумной погрешности...Чуда не случилось. Кстати, RUF из пыли горит наименее жарко. Но долго. Жарче всех горел "бодяжный" пиникей. Вонял правда...

 

Чтоб нечасто вставать топить железную печку - лучше топить нежелезную печку...

 

Сделайте простейший калориметр



Чем измерять температуру у вас есть. Нужно сжечь два образца одинаковой массы и сравнить результаты.

 

Ну вот как вас понять, если вы в одном посте умудряетесь сами себе противоречить. Особенно порадовало про "допустимую погрешность" Кем допустимую? И какую? .
Давайте видео ваших испытаний и глядишь разберемся где собака порылась. Ну не может может ваш эксперимент противоречить опыту многих практиков. Может не только считать не умеете но руки не оттуда растут.

И как писал ранее в этой теме у меня все железно. Либо 2 ЗИЛа дров (естественной влажности) и не хватит на зиму либо 250 пачек брикетов и иногда останется. В расчетные коэффициенты экономической целесообразности подобная математика укладывается.

У меня считай целый дом калориметр и "допустимая погрешность" нивелируется на объемах.

 

В чеке написано когда дрова были заготовлены и сколько сушились? Или влажность вы все-таки измерили? Так же как в брикете? В котором 22% и он все еще брикет?

 

Здорово. Таракан оглох и бежать не может .
Если прочтете пост на который я уже два раза ссылался сможете понять, что зря потратили время. Все уже вычислено несколько лет назад.

А теперь про "дороже" на моем примере.
Два ЗИЛа дров в сезон мне обошлись бы с доставкой в 18000 рублей по местным ценам. И отгул чтобы уложить, и геморрой с мусором, беготней по морозу, два раза более частой топкой и чисткой печки.
250 пачек брикетов мне обошлись с доставкой 19500 и пару часов вечером на разгрузку и укладку.

Думаю 1500 не большая цена за туеву хучу свободного времени.