Передача электросетей СНТ на баланс МОЭСК

Вы про интересы энергосбытовой компании, которые подавляющему большинству участников этого форума индифферентны. А я (и, видимо, morozov) пишу о воровстве электроэнергии некоторыми членами СНТ в обход своего счетчика. Общий учитываемый расход прибавляется, а его персональный занижен. Таких воров - "умельцев" хватает. Отсюда и разница, которую иначе как воровством назвать нельзя.

 

Немного не по теме. А разница образовалась за счет потерь или за счет воровства?
Разницу предложил раскинуть на всех - но, если это только потери, наверно пропорционально расходу по счетчикам? А зимой по счетчикам расход у "зимующих" больше чем летом. И разве раскинуть на всех это даст перекос в сторону летних пользователей? Не знаю при этом на сколько потери зимой больше чем летом.

 

Потери зимой меньше чем летом. Ошибка.

 

Потери имеют квадратичную зависимость от тока нагрузки.
При увеличении тока в 2 раза, потери в 4 раза
Симметричная нагрузка в трёхфазной системе снижает потери на 30% так как ток в нейтральном проводе равен 0

 

Понравилась эта тема. Решил здесь задать вопросы.
1. Про новенькое (на форуме этого не читал). И про то что МОЭСК горит желанием забирать себе сети.
Мне кажется пример из вложенного файла это отписка. Перечитал закон ФЗ-217.
В законе определено полномочие общего собрания:
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
Но из ФЗ-217 получается, что передавать имущество МОЭСКу нельзя?
Собрание не правомочно, а внести в Устав это правомочие нельзя потому, что будет противоречить ФЗ-217? Какой то тупик. Подскажите что думать по этому поводу.

2. По поводу дарения. В ФЗ_217 в статье 25 пункт 3 есть фраза "Передача указанного имущества в соответствии с настоящей частью не является дарением."
Если в долевую собственность и государственную по ФЗ-217 не является дарением, то можно ли дарить МОЭСКу.
Как правильно называется договор с МОЭСКом у тех кто передал сети им?

 

Спасибо. Я плохо разбираюсь в потерях. Посоветуйте что может дать, если сравнить суммарный расход по счетчикам садоводов за зимний период с летним в сопоставлении соответственно с показателями за тот же период счетчика в трансформаторной,. будут ли потери зимой и летом сильно отличаться на единицу расхода.
У нас оплата в СНТ идет по счетчику садовода плюс 10 процентов от расхода на потери.
Может ли при этом быть, что потери зимние будут больше чем 10 процентов

 

То никак пока 100% не наберёте.
И зачем вам МОЭСК?

 

Обычно 4-6%%

 

Не очень понял вопрос про долевую и 100%..
Я привел выдержку из ФЗ-217 о том кому по этому закону можно передать электросетевое хозяйство. Получается либо в общую долевую собственность собственников земельных участков, либо в государственную собственность. МОЭСК не является ни тем ни другим.

У нас продвигается решение о передаче МОЭСКу. Зачем? Пока видится что решатся все проблемы по оплате - неплательщики будут иметь дело с МЭС. Не будет заморочки со сбором денег за электроэнергию с садоводов.

 

Зимой не 4-6 процентов больше или зимой будет 4-6 %?
Уточняю. У нас платят за потери не 10 процентов, а 7 процентов и зимой и летом. 35 это на банковские услуги.
Мое предположение, что если зимой живут и пользуются электричеством 10-15 процентов садоводов и если они платят 7 процентов от израсходованной электроэнергии, то это покрывает зимние потери и равнозначно оплачиваемым потерям в летнем периоде. То есть нет такого, что зимние недоплачивают по сравнению с летними.

 

А как можно исправить свое сообщение?
Я написал 35 процентов вместо 3, а как исправить не знаю.

 

А Вы уверены, что ЭСХ-это недвижимость?
Движимое регистрировать не надо

 

Редактировать можно, по моему в течение суток, а как -найдите раздел Разное, там есть FAQ Уроки работы на форуме. Это жмите на Форум, выйдет список всех разделов форума и в самом конце Разное.
Удачи!

 

Спасибо!
Вы меня здорово озадачили. Я эту тонкость не смог уловить. Хотя это наверное не тонкость, а бревно, которое я не смог увидеть сам.
Но вот что я нашел
- трансформаторную подстанцию. Верховный суд отметил: это единая сложная вещь, у которой есть ряд признаков недвижимости (например, она сооружена на фундаменте). По этой причине суды отклонили довод налогоплательщика о том, что трансформаторы можно без вреда извлечь и эксплуатировать вне здания. Файл из первоисточника загрузить не получилось. Скопировал текст - файл вложил.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=368224898048676942432003933&cacheid=B9895D87D69178367C7294B8F00AEE26&mode=splus&base=LAW&n=318873&rnd=018096E5BC2BE3A6782FA58ED86F6C4B#1t908h70s0j
Получается трансформатор недвижимое имущество?

Теперь хочу понять где правомочия собрания или в уставе надо записывать передавать ЭСХ кому хочу.