1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Передача электросетей СНТ на баланс МОЭСК

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем майская, 08.10.13.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462
    Адрес:
    Москва
    Как вариант да, но хрен бы СО подписала АРБП без надлежащего ввода в эксплуатацию ЭСХ, а до января 1998 года никакой регистрации не требовалось. А поставлено ЭСХ на баланс СНТ или нет - СО это не должно волновать, ибо это не их дело.
     
  2. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.967
    Благодарности:
    12.681

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.967
    Благодарности:
    12.681
    Адрес:
    Нерезиновск
    Как бомбит у вас? Бомбит я вижу.
    И хорошо что бомбит у таких вот "садоводов".
    Вам уже объяснил @Андрей2022, что ему треба сдать только как недвижку.
    И в уставе СНТ об этом написали.
    А коли так то п. 5 в топку. У них свой особый путь по их желанию;)
    А желание клиента завсегда Закон.
     
    Последнее редактирование: 08.01.20
  3. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.640
    Благодарности:
    2.128

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.640
    Благодарности:
    2.128
    Адрес:
    Россия
    Конечно не их, но только пока вы ничего им не передаете.
     
  4. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.640
    Благодарности:
    2.128

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.640
    Благодарности:
    2.128
    Адрес:
    Россия
    Как разъяснил Росреестр в письме от 1 июля 2010 г. N 14-5106-ГЕ "О рассмотрении обращения", отнесение объекта (воздушные, кабельные линии электропередач) к объектам недвижимого имущества, а также определение количественных и качественных характеристик объекта осуществляются организациями технической инвентаризации при проведении технической инвентаризации. При этом была сделана ссылка на Положение об организации в Российской Федерации государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 4 декабря 2000 г. N 921, ныне утратившее силу.
    Ввиду отсутствия других подобных актов, очевидно, что признание объектов электроэнергетики движимыми или недвижимыми вещами остается все-таки решать суду в каждом конкретном спорном случае. В таких ситуациях суд нередко назначает экспертизу для выяснения указанного вопроса. Но проблема таким образом окончательно не снимается, поскольку "в связи с тем что на сегодняшний день законодательство РФ не дает ответа на вопрос, кто и каким образом в отношении конкретного объекта... должен определять невозможность либо возможность перемещения без несоразмерного для него ущерба, т. е. представляет ли этот объект собой недвижимость либо движимость, возникает ситуация, когда заинтересованному лицу предоставляется свобода выбора в использовании любых доказательств в подтверждение позиции об отсутствии у данного объекта прочной связи с землей" <1>.

    Источник - "Использование земель и земельных участков с объектами электроэнергетики: право и практика: Учебное пособие" (Игнатьева И. А.) ("Проспект", 2019)
     
  5. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.967
    Благодарности:
    12.681

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.967
    Благодарности:
    12.681
    Адрес:
    Нерезиновск
    @Alex Sirotkin, ИМХО @Андрей2022 с сотоварищами припёрлись в ЮЭС к Ежокину топали ногами трясли Уставом и кричали у нас в СНТ ЭСХ недвижимое имущество и по мнению @Андрей2022 с сотоварищами МОЭСК принимает ЭСХ у их СНТ в свою собственность неправильно.
    Посему им особыя условия.
     
  6. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462
    Адрес:
    Москва
    Слукавил автор учебника. По состоянию на 2010 год институт, который мог на административном уровне определить недвижимый это объект или нет, уже как 2 года существовал. Это всем известный институт кадастровых инженеров. А с 01.01.2013 органы технического учёта (БТИ) утратили право подготовки технической документации для кадастрового учёта объектов недвижимости, а следовательно утратили право определять является или нет тот или иной объект объектом недвижимости или нет.
    При наличии спора о принадлежности объекта к недвижимым вещам, он конечно же будет разрешаться в судебном порядке.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.985
    Благодарности:
    15.740

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.985
    Благодарности:
    15.740
    Адрес:
    Великий Новгород
    А как кадастровый инженер "закадастрит", например просто ЛЭП 0.4?
     
  8. Андрей2022
    Регистрация:
    01.01.20
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    3

    Андрей2022

    Живу здесь

    Андрей2022

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.20
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    3
    1. Я этого не говорил. Вы неправильно поняли. Это не мне треба. Если смотреть письмо МОЭСКа, от которого пляшут мои мысли и вопросы, то там нет слова недвижимость, Я посмотрел В Уставе и ФЗ-217 где говорится то о чем написал МОЭСК, а там нашел, что слово недвижимость есть.
    ИЗ ФЗ-217 - 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования ... в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

    Так что получается, что не я, а МОЭСК и закон называют ЭСХ недвижимым имуществом. А я всего лишь пытаюсь понять как правильно поступать, чтобы передать ЭСХ в МОЭСК.
    Так что прекратите приписывать мне то чего нет.
    В уставе написано то что написано в ФЗ 217. У Вас что по другому? Поделитесь что у Вас в Уставе записано.
    МОЭСК сослался даже не на пункт устава - он сформулировал основание, которое с таким же успехом может написать любому СНТ у которого устав приведен в соответствие с ФЗ-217.
    П, С,
    И приведенное МОЭСКом основание на мой взгляд никуда не годится. Его думаю можно оспорить. Но сначала надо разобраться. что да как.
     
  9. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462
    Адрес:
    Москва
    С помощью технического плана.
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.244
    Благодарности:
    19.571

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.244
    Благодарности:
    19.571
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    КоАП РФ Статья 9.11
    Нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией
    правил

    устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
     
    Последнее редактирование: 08.01.20
  11. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.967
    Благодарности:
    12.681

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.967
    Благодарности:
    12.681
    Адрес:
    Нерезиновск
    Ого, ЮЭС МОЭСК вам устав написал?
    Сильное заявление.
    Чего бы не делать, чтобы ЭСХ СНТ в МОЭСК не передавать.
     
  12. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.640
    Благодарности:
    2.128

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.640
    Благодарности:
    2.128
    Адрес:
    Россия
    Для размышления:

     
  13. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.967
    Благодарности:
    12.681

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    9.967
    Благодарности:
    12.681
    Адрес:
    Нерезиновск
    @Alex Sirotkin, ага ;):
    https://sudact.ru/regular/doc/8G5tu2LcbM5p/
    Администрация Серпуховского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать объекты электросетевого движимого имущества бесхозяйными и передать их в муниципальную собственность муниципального образования «Серпуховский муниципальный район», а именно:
    ...
    Свои требования заявитель мотивирует тем, что на территории Серпуховского района находятся объекты движимого имущества, относящиеся к объектам электросетевого хозяйства: оборудование электрическое закрытых трансформаторных подстанций распределительных пунктов, воздушные линии электропередачи 10/6 кВ, кабельные линии электропередачи 10/6 кВ, воздушные линии электропередачи 0,4 кВ, кабельные линии электропередачи 0,4 кВ...
    ...
    Заинтересованные лица представитель ... ОАО «МОЭСК» Мигаль В. А. поддержали заявленные требования, не возражали против их удовлетворения.

    Ежели что ЮЭС МОЭСК :aga::aga::aga:
    Есчё:
    http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/34410367/
    ...
    Кроме того, согласно ответу Мосэнерго из Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации от 24.06.2002 г. линии электропередачи ВЛ 0,4-1, 6-10 кВ относятся к категории движимого имущества.
    ...
     
  14. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.243
    Благодарности:
    9.462
    Адрес:
    Москва
    Эти закидоны Росреестра давно известны. Скажу больше: есть объекты для строительства которых не требуется ни только РнС, но и проектная документация и мало кому в голову придёт называть их движимым имуществом. Например, это жилой дом - объект ИЖС (ОКС, на секундочку) ;)

    По состоянию на 2002 год этот вопрос действительно никак не был урегулирован, поэтому бытовали разные мнения. Теперь ст. 8 218-ФЗ установлены основные признаки объектов недвижимости (а именно данные о таких объектах вносятся в ГКН), среди которых есть такие:
    Так вот, протяженность - это основная характеристика всех линейных объектов. Состав же и материал линейных объектов может разниться от случая к случаю. Ввод в эксплуатацию для линейных объектов так же требуется не всегда (ст. 55 ГрК РФ).
     
  15. Андрей2022
    Регистрация:
    01.01.20
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    3

    Андрей2022

    Живу здесь

    Андрей2022

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.20
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    3
    Как удачно Вы привели это решение. Спасибо.
    Во как. У целой АДМИНИСТРАЦИИ и очень видимо знающего представителя МОЭСКа линии электропередач со столбами вдруг стали передвигаться, а кабельные повылезали из под земли и поползли. Еесли уж они путаются, то что же думать о них?
    А ведь в этом же решении написано - В силу пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ линии электропередач относятся к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость), как объект прочно связанный с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.