Передача электросетей СНТ на баланс МОЭСК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, пока не удалось подключится, но она хочет этого через суд. Прыгнуть через две балансовые границы, нашу -СНТ и обще-коллективную на балансе. Требования у нее такие в исковом заявлении для заключения прямого договора -акт технологического присоединения, справку о присоединении, акт разграничения балансовой принадлежности, справку о отсутствии задолжности, которую мы выдать ей не можем, т. к. за свет она не платит с июня месяца. Уведомления были отправлены, но на адрес ее мужа, он был владельцем участка до нее до 2009года, и узнали мы что владелицей является теперь она только из искового заявления.
С АСКУЭ кстати замечательно, нам очень нравится потери у нас теперь как по проекту около 8% в месяц. от 240до 300кВт. Мы много чего сделали за этот год, взносы идут именно на дело, а не на покрытие задолженнности по свету. Просто все сразу сделать не можем, в этом году переложили водопроводные трубы и отсыпали щебнем дороги, вот как раз мощностью, заменой на Сипы и трансформатором собирались занятся в след. году. Взносы у нас правда теперь высокие, но зато все делается, и люди это видят. А тут эта садоводка...

 

Есть ли прямое упоминание вашего СНТ в каких-нибудь документах
о технологическом присоединении: Акт о ТП с МОЭСК, Договор с МЭС ?

 

Есть проект. Но спецов нет, и чертежи с расчетами никто читать не умеет. Есть несколько частей проекта, - расчет КТП, схема присоединенных участков и экспликация, еще потери по линии в таблице. Но, раздела "общие данные" нет, где наверно должна быть прописана мощность на участок, руководство говорит, что оно съедено мышами) в прямом смысле еще 20 лет назад. Я все понимаю, то оригинал проекта должен хранится в архиве выпускающей его организации, но увы, делали запрос, нашего проекта не нашли, поэтому если это не правильный расчет, тогда какой правильный?
.

 

Нет, вернее не знаю, я же не председатель юр. лица, которое обслуживает линию в 30км. до нашего СНТ. Она мне сказала, что у нее есть акт разграничения ЭО и БП между этим юрлицом (АСАНТ-1) и МОЭСКОМ Юрлицо -АСАНТ-1 (ассоциация всех 30 СНТ в том числе и наше туда входит), потом точка разграничения после линии в 30км и наш ТП.

 

Обслуживает, или владеет?

 

Она -это кто ?
Договор энергоснабжения ? Кому деньги платите ?
Точка разграничения "после линии в 30км и наш ТП" как документально оформлена?
Можете смело посылать свою "садоводку" в АСАНТ- пусть они и выдают бумаги,
если "обслуживают".

 

Понимаете, линия как она утверждает находится в совместной коллективной собственности 3000 садоводов, но где это свидетельство на собственность? Его нет. Линия не оформлена. И представители МОЭСКа попросили сначала ее оформить для передачи. То есть есть свидетельство о регистрации юр. лица (АСАНТ-1) со своимУставом, которое учереждено 30 -ю СНТ с целью обслуживать ВЛЭП 10 протяженностью 30 км - от имени этих 30-ти СНТ, но нет СВИДЕТЕЛЬСТВА НА СОБСТВЕННОСТЬ ЛИНИИ ВЛЭП-10 у этого юр. лица, поэтому по моему разумению (ИМХО)-Юр. лицо -балансосодержатель.

 

"Она" - .Председатель этого юр. лица АСАНТ-1, договор заключен между этим Юрлицом (АСАНТ-1) и нашим СНТ деньги переводим на их счет (юрлица АСАНТ-1) за э. снабжение -5руб за кВт. И платим членские взносы им же - это вырубка под ВЛЭП -10 (ежегодная), ФОТ (фонд оплаты труда, куда входит зарплата председателя АСАНТ-1 и поощрение 4 электриков, а также все ремонтные работы и приобретения (покупка Круна и. т. д).

Точка разграничения оформлена актом БП в приложении к договору в котором прописано, что мы обязаны -наше СНТ оплачивать содержание ВЛЭП -10 (нести коллективную ответственность за ее содержание, а так же вовремя оплачивать э/э, в случае неуплаты и по счетам за свет и членских взносов на содержание, нас отключат после расчетных двух периодов и! если мы не будем оплачивать членские взносы на содержание. Но! в АСАНТ1 входят все 30 СНТ, в том числе как и наше, как со учередители. Но точка разграничения между нами и АСАНТ-1 -есть

 

Такого не может быть.

Кстати, распространенная ситуация.

Хорошо. В акте разграничения с МОЭСК от вас кто вписан?

А они имеют право это делать?
Тем более завышать тариф?

Они не слишком много на себя берут?

Даже так - "требует"?

У всех примерно то же самое...

 

А вот это уже нарушение законодательства.
А что адвокат? Он от АСАНТА или от вашего СНТ ?

 

В акте разграничения вписан АСАНТ-1 и МОЭСК
В тарифе учитываются потери, как таковые.
Требует именно восстановления подключения водоснабжения (мы ее отключили)

 

Адвокат от нас.-СНТ. В суд подала истица на СНТ, с просьбой исключить платежи в АСАНТ- 1, за водоснабжение, дорогу, вырубку под ВЛЭП, обслуживание ВЛЭП. Абривиатура АСАНТ -ассоциация садоводческих некоммерческих товариществ. Все 30 СНТ туда входит, но точка разграничения у нас с АСАНТом есть.

 

Собственно говоря вот Ваше сообщение. Если у Вас есть вступившее в законную силу решение суда, то будьте любезны поместить его. И акты офрмоленные как вытряхивали магниты из счетчиков, с нарушинем пломб госповерителя.

 

Решение вопроса в суде довольно банально для хорошего адвоката. При заключении "прямого договора" индивидуальному садоводу необходимо получить технические условия для отдельного присоединения через трансформатор СНТ, а значит и увеличить разрешенную мощность на 15 кВт, что точно проделано не было. Доказав в суде необходимость увеличения мощности для этого садовода суд непременно бы встал на сторону СНТ ! В частности Талдомскому филиалу Мосэнерго на это указали начальники. Так что процесс расторжения таких договоров начался. А АСКУЕ система хорошая ! С уважением, Председатель Талдомского отделения Союза Садоводов России Егоров В. П.

 

обеспечить максимальную мощность ЭПУ до 15 кВт