Как отказаться от счётчика с предоплатой в пользу обычного счётчика?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Написал во втором письме конкретную модель - прикинулись дурачками и ... второй раз выдали согласование GSM счетчика. Правда накосячил: забыл упомянуть мантру про ФАС. Отсюда вопрос: есть ли у кого рыба письма в ФАС? И как теперь поступать, писать одновременно кровопийцам и в ФАС или просто в ФАС?

 

Думаю надо делать проект и, если газпром его не согласует, тогда писать в ФАС, Роспотребнадзор
и подавать иск в суд. ФАС скорее всего перешлёт жалобу в Росопотребнадзор так не посчитает
это ущемлением интересов неопределенного круга лиц. Но попробовать можно. Раньше с жалобами
в ФАС было проще, но с января этого года поменялось антимонопольное законодательство.
А на нынешней стадии куда-то писать смысла нет - газпром не обязан Вам в письме что-то
разрешать. Они рекомендуют то, что больше им нравится и вполне имеют на это право.

 

ФАС обязан рассмотреть по ст. 14.31 КоАП.

 

Там не сказано, что это ФАС обязательно должен рассматривать. СОЮ тоже может рассматривать жалобы по ст. 14.31 КоАП. Хотя, как я уже сказал, пытаться жаловаться в ФАС надо -
может и примут к рассмотрению.

 

Проект не хочется самостоятельно согласовывать. Без письма газпрома о согласовании механического счетчика ни один проектант не возьмется делать проект с таким счетчиком, если согласование будет на них, зачем им гемор? Доматываться будут не к счетчику, понятно, а ко всяким запятым, и неточностям, которых в любом проекте можно найти кучу. В письме было прошение согласовать определенную модель счетчика, либо представить мотивированный отказ. Просьбы согласовывать ГСМ счетчик там не было, более того, написан отказ от его установки.

 

Градкодекс. Статья 48, часть 16

 

У господина Голомзина другое мнение .

 

я думаю что проект не нужен точно, т. к. на стадии строительства они каждый раз будут привязываться к нему. по поводу счетчика есть постановление, к котором говорится, по каким параметрам о он должен соответствовать, но никак не к марке. Вам необходимо в письме или в каком там документе боритесь за счетчик, писать не конкретную модель, а именно так как говорится по счетчику - и ссылку, если они в следующей писульке напишут модель, то в ФАС - настаивание есть ФАС будет рассматривать. У меня получилось.

 

А в чём проблема самостоятельно согласовать? Я сейчас именно так согласовываю. Если не хотите
сами согласовывать, тогда соглашайтесь на навязываемый Галлус. Других вариантов нет.

Совсем не факт. Мне навязывают сигнализатор загазованности и не согласуют проект именно
из-за его отсутствия. Если в проекте есть реальные ошибки, то лучше устранить их
на стадии проектирования. Переделывать проект проще, чем готовый газопровод. Сосед
у меня раскапывал трубу, чтобы уложить сигнальную ленту. А теперь переделывает вентиляцию.

В письме газпром ничего не согласовывает - нет такой процедуры. Согласовывается только проект.
Да и то по закону необязательно.

 

Не понял мысль? Кто будет привязываться на стадии строительства? Если проект согласован,
то при строительстве уже никто не может привязываться.

Как давно это у Вас получилось? С этого года антимонопольные правила поменялись и газпром
теперь не так боится ФАСа.

 

Зачем вы заморачиваетесь с проектом?

 

Он в ст. 14.31 КоАП увидел какое-то упоминание о ФАС?

 

Дык ему виднее, он сам ФАС!

 

Затем, что мне надо делать газопровод не от границы участка, а от точки врезки. И в ТУ у меня прописана необходимость проекта. Если газпром упрётся и не откажется от навязывания мне
сигнализатора загазованности, то тогда буду требовать через суд заодно договора по ПП1314 и устранения проекта.

 

Если бы он был председателем Верховного суда, тогда да. А так это мнение одного из
чиновников.