Фотографируем природу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лена, в первой серии у тебя стоит экспокоррекция -2EV, я не заметила сразу. Она у тебя в камере делается той же кнопкой, которая для выбора выдержки-диафрагмы. Только джойстик влево-вправо двигать надо. Поэтому он диафрагму и закрывает все время на приоритете выдержки. Верни на 0.

 

Морской полип на крабовой клешне

 

Акулина это клешня краба?

 

Там ещё много кто" прилип" похоже

 

Оооочууууууументь как здорово!

 

@Klever, Оксана, спасибо за статьи. Пожалуйста, пишите и дальше, они нужны. Очень хочется поупражняться по ним, вот только со временем туго, думаю, что не у меня одной . Как только будет возможность обязательно подключусь.
Главное, не дотянуть бы до упражнений на одних снежинках.

 

Ага

 

Браво.
За фотосъемку форумхаузцев я могу быть спокойна.

Можно я самую капельку добавлю?

 

Конечно!

 

По то, что собственно хорошо бы поместить в эту самую ГРИП.

Цветок на фото воспринимается нами как лицо (о чем, собственно, говорит и название темы). При съемке портретов людей в ГРИП в большинстве случаев надо уложить глаза. А что же с цветами? А с цветами роль глаз играет серединка - тычинки-пестики. Если они в принципе видны на фото, они должны находиться в ГРИП. Если цветок махровый, как например роза в последней статье, то в ГРИП нужно уложить серединку, что собственно и сделано на фото. Вся целиком роза в ГРИП не поместилась, края уже расплываются, но тем не менее снимок воспринимается нормально.

В качестве примеров:



Середина ГРИП будет примерно там, куда вы фокусируетесь. То есть, в случае с печеночницей я фокусировалась на пучке пестиков в серединке.

Кроме серединки, хорошо бы уместить в ГРИП еще и хоть что-то из лепестков. Иначе вместо портрета пролески можно получить портрет её тычинок.

 

Не уверена, что сделала правильно, но экспокоррекцию еще не изучала, и где она там сама менялась, не могу знать.
Но в кнопке "+/-" на дисплее с крайнего левого значения по одному к правому крайнему значению по шкале.
Кажется, это шкала выдержки в приоритете диафрагмы. Хотя, не очень еще врубилась.
У нас сейчас +35, пекло... не очень хорошо снимать.

Да, и диафрагма на расстоянии 1 м от мелкоцветкового тагетеса ни в какую не желала меняться. Только два значения, хоть что делай. 6,4 и 14.
Замерла на месте и шла по шкале слева направо. Не буду показывать все кадры. Только близкие к ЕV 0.
Почему само менялось EV, не знаю.
Последние два диафрагма 14.

Что-то я делаю не то. Автоматика мне мешает.

 

Что тоже может быть очень интересно Спасибо за дополнения. На мой взгляд, что поместить в зону резкости каждый решает сам, главное чтобы это был осознанный выбор фотографа, а не промах автофокуса Часто резкость или нерезкость является именно художественным приемом. В целом, здесь нужно руководствоваться общими принципами композиции. Резким обычно, делают центр композиции или главный объект. Но при съемке цветов, в большинстве случаев, лучше поступать именно как описано.
Примеры фото со смещенной зоной резкости и "художественной" нерезкостью.

 

Это шкала экспозиционных поправок не трогай её пока. Выдержка в приоритете диафрагмы меняется автоматически. Вот у тебя есть 1 и 5 кадр с разными диафрагмами на фокусном 26 мм, теперь выдвигай объектив посильнее и делай три кадра: на диафрагме 3,1; 6,4; 14. Выдержка будет изменятся сама.

 

О да...
Фотография вообще как искусство не имеет чётких 100% правил. Есть лишь, скажем так, рекомендации. И в 90% случаев следуя им можно получить добротную фотографию (именно добротную, а не шедевр, для которых догм нет).

Нууу, тут есть некоторое лукавство: на первых двух фото портрет не цветка, а капель на цветке. На третьем вообще некая почти графическая абстракция.
То есть, объект съемки все-таки уже отходит от нашей тематики. А эффект, безусловно, присутствует.

Кстати, ещё навеяло.

Очень важно придумать название снимку. Вот этот

явно называется "Роса на утренней розе".
А будь ГРИП побольше и фокус на центре цветка, это уже была бы "Роза в утренней росе".
Ой, боюсь, погоните вы меня за вкусовщину.

 

Спорить о вкусах и художественных приемах дело неблагодарное Но ведь если на портрете человека резкие только глаза, мы же не говорим, что это портрет глаз человека

не было бы акцента на лепестках в росе.
Все, я уехала в поля. Скорее всего до понедельника буду не писатель, а читатель.