Фотографируем природу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снимала как раз на улице, поэтому одуваны на ветру у "поплыли" Черный фон - фоторюкзак

 

я как раз сейчас изучаю диафрагму, но не в макросъемке, а в принципе.
Подскажите, в макросъемке Вы диафрагму выставляете самостоятельно? На самую минимальную или среднюю?
У меня простой цифровик, и много все равно не может. Но хочу пробовать и снимать.

 

На самой минимальной (открытой) глубина резкости будет очень маленькой. На сильно закрытой может сильно увеличится выдержка, для съемки с рук, на улице, если объект живой это критично. Поэтому надо подбирать диафрагму для большой ГРИП и следить при этом за выдержкой. Лена, я вроде писала об этом в статье про диафрагму.

 

@Klever, Оксана, спасибо! Я ж с лета не брала в руки фотоаппарат, уже не помню. Прости.
Пока пробую технические детали аппарата моего.
Хочу до автоматики довести выбор экспо-пары. Начинаю с азов.
Проблемка возникла вот сегодня, что средние значения диафрагмы в приоритете диафрагмы (А) не выставляются. Придумала на кнопочку "моментальный зум" нажимать и выбирать по центру рамку. Но пока еще фотки не просматривала, что получилось. Тренируюсь на цветках, пока цветут.
А тренируюсь на одном месте в 100 см от объекта съемки. Меняю только диафрагму.
Минимальную, максимальную и среднюю. Но вот загвоздка оказалась со средним значением.

 

Лена, экспопару должен подбирать экспонометр! Не надо тебе в него преврашаться В подавляющем большинстве случаев тебе важен один параметр - выдержка или диафрагма. От него ты отталкиваешься, его выставляешь, второй параметр подбирает экспонометр камеры. Странная ситуация со средними значениями, возможно какая то опция подключена

Лучше ближе подойди, чем меньше расстояние до объекта и больше масштаб тем заметнее изменяется глубина резкости.

 

Пойду перефоткаю с расстояния в 50 см, и покажу вечером или даже раньше, что вышло в обоих случаях

@Klever, Оксана,

А где проверить или что убрать лишнее в настройках фотоаппарата?
Баланс белого я выставляла вручную, на солнце.
ISO сперва 100 вчера вечером, и сегодня на 200 при солнце.
Пойду пересниму пока.

По экспопаре. Я пробовала ручной режим. Один раз всего.

 

Чем ниже освещенность, тем выше поднимаешь ISO. Это светочувствительность, в темноте она должна быть выше Вот на открытой и средней диафрагме. На компакт-камерах такой разницы добиться сложнее, на средних диафрагмах ГРИП будет больше.

 

Фото "одиночное соцветие" (№3) - здорово!

 

Вопрос выставления нужной диафрагмы - весьма не прост...Всегда НЕ ХВАТАЕТ света! Более открытая диафрагма - больше света, меньше ГРИПП...и наоборот...:-(
Я снимаю всегда на "М"...т.е. все, кроме ИСО, выставляю сам.
Во многом помогает "ЭBИ" (электронный видоискатель), в отличие от ОВИ (оптического) - практически не надо делать "пристрелочный" кадр...

 

Можно я тоже немнго выложу не по теме? Заинтересовалась тут съемкой пейзажей со звездным небом. В выходные провела первый эксперимент. Во дворе пейзажа не было, поэтому снимала только небо, для начала. Результом поражена, сама не ожидала. Немного добавила цвета в фотошопе, для красоты. Кусочек Млечного пути

 

и появляется "шум"...:=(

 

со штативом?

 

@Klever, но КАК?) На каких параметрах и какие секреты? Это я о звёздном небе)

 

Смотря до какого значения поднимать и на какой камере, а так конечно. Куда без него.

Конечно!

Честно говоря, не просто все с этим.
ISO 4000, фокусное 24 мм, диафрагма 4, выдержка 15 секунд. Доводка в фотошопе, чтобы убрать шум и повысить контраст.

 

это у цифрового, не зеркального возможно?