Фотографируем природу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не вижу разницы, если бы техника позволяла получить из первого кадра второй, то в чем смысл?

Не понимаем, потому что я говорю про технические моменты в фотографии, а вы про субъективное восприятие и собственный взгляд на предмет. Достаточно взять в руки один раз камеру на которой нет режима "макро" и многие вопросы для вас проясняться. Макросъемка один из самых технически сложных видов фотографии. Поэтому не будем делать поспешных выводов какое макро "истинное", а какое нет.

 

К сожалению, мне до этого как до моей луны на фото.
Спасибо за диалог!

А какая у Вас камера? Я почитаю о ней

 

Можно взять у кого-нибудь из знакомых зеркалку, если кто увлекается.

На данный момент, Canon eos mark II

 

У меня тоже валяется Canon, но мыльница.

А у Вас Body или Kit ? а то выдает разные камеры

 

Body это только камера без объектива, на зеркалках сменная оптика. Может в "сад"?

 

Зачем в сад? Мы все по теме говорим.
Спасибо, пойду почитаю.

Эх, нам бы еще просто поучиться снимать на макрорежиме. Я вот никак не сподоблюсь изучить до подробностей это дело. А ведь так интересно!

Ребята и девчата, давайте вместе учиться? Тема то полезна. И можно не только фото показывать, но и обсуждать это дело. Что и как.

 

Давайте! Я внимательно вас с Ксаной читала и кое какие выводы сделала
@Klever, Оксан, спасибо. Вполне доходчиво даже для таких как я, почитаю еще по ссылкам и вечером повторю уроки, вдруг, что получится.

 

Спасибо! Я благодаря вам нашла у себя на фотике режим макро, а раньше и не догадывалась!
И вот что получилось...

 

Ну, если наз за флуд не погонят, то ладно
Про фотографию могу говорить долго и много Если нужно что-то подсказать - обращайтесь. В интернете масса информации, но часто её очень сложно отфильтровать и времени это требует много. Из "рук в руки" быстрее и доходчивее.

 

Вот и я об чем. С самого начала темы пытаюсь начать диалог именно о фотосъемке, а не только показывать снимки.
@Klever, мы когда то были на ты, но за давностью лет, забылись что-то.
Ну, ничего, мне на Вы сподручней, и привычней.
У меня обязательно будут вопросы! Только после.

Пока только такие.
Например, как снимать правильно мелкий объект, если нет в данный момент штатива или опоры? Ну, вот увидела я бабочку, как без ошибок сделать правильно снимок, чтоб успеть. Ведь такой момент скоротечен!
Какую лучше выставить выдержку или диафрагму? Или, возможно как лучше к ней подойти? Чтоб она не испугалась и кадр не был затенен или против света, допустим. Как-то это правильно называется, когда свет находится позади объекта съемки. И не обязательно снимать в режиме макро.
Позже покажу, как училась на птицах.

Пока такие вопросы, чисто потребительские.

 

Хорошо получилось! Пыльники какие пушистые! Вот только я в последнем кадре сняла бы немного повернув камеру. Типа немного сбоку, или сверху. Для того, чтоб освещение падало сбоку. Попробуйте потренироваться, поворачивая камеру в разные стороны. Или цветок поворачивать по отношению к свету.

 

Вот так я тренировалась на птицах. Знаю, что нужно выставить режим приоритета выдержки. Выставила вручную выдержку 800 и диафрагму F3.1, так было на фотоаппарате.
Расстояние до дрозда около 20 м.
Или в тот же момент, улитка виноградная (неверно, конечно, ее так называть). Расстояние 5 м.
Простите, что не макро, но думаю, начать легче с птиц, чтоб понять, что такое выдержка.

 

Да без проблем Можно на ты.

1. Правильно взять фотоаппарат. Хотела объяснять, но оказалось, что есть масса картинок на эту тему. Принять устойчивое положение, встать в негламурную «стойку боксера» или присесть на колено.




4. Найти опору. Облокотиться на что-нибудь или положить камеру, если есть возможность. Если ничего подходящего рядом нет можно использовать в качестве опоры собственное предплечье.
Первые два пункта особенно актуальны для тяжелых камер и больших объективов.

5. Изменить выдержку. Существует мнение, что для получения резких кадров и избежания «шевеленки» выдержка должна быть равна или меньше (короче), чем 1/фокусное расстояние (ФР). Но это очень грубое правило, все зависит от опыта, сноровки и «твердости рук» фотографа.

6. Увеличить ISO (светочувствительность). На многих камерах даже невысокие значения ISOприводят к появлению шумов на фотографии. Это такие мелкие точки, которые все видели на фотографиях сделанных при недостаточном освещении. Особенно на фото с телефонов он часто виден. Но когда снимать надо, а света мало такими деталями можно принебречь.

7. Открыть диафрагму. В случае с макро – не советую. Повлечет за собой потерю глубины резкости, а её при макросъемке итак не хватает.

Это очень большая тема. В двух словах экспонометрию не рассказать. На первых порах лучше использовать полуавтоматические режимы. И определиться, что важнее - величина выдержки или глубина резкости. Если есть штатив – величина выдержки не важна.

Это вопрос больше к энтомологам

Чтобы кадр не был затенен солнце должно быть за вами или сбоку от вас.

Контровой

Вобще, конечно вопросы тянут за собой кучу смежных тем

зачем такую короткую? У вас фокусное 129 мм, 1/200-1/250 было бы достаточно.

 

@Klever, спасибо!
Точно, контровой!
А вот на счет смежных тем не могу сказать. Иногда не пройдя одно, невозможно пойти к другому.
Если можно, не для меня, а для начинающих, поясни, что такое выдержка, диафрагма, и некоторые мелочи, нужные для фотосъемки.
Ну, и, конечно, затрагивая тему макросъемки.
Ну, или, на твой взгляд, что нужно знать в фотоаппарате и с чего начать.

А я пока покажу случайное фото пять минут назад.
Канюк, случайно попал в кадр. Кружил над домом.