Правильная вентиляция парилки и прочих банных помещений (МО, КО)

Как вы из моего сообщения вывели что аэродверь есть у каждого самостройщика? Я лишь указал, что испытания аэродверью массово дают крайне низкие результаты для строений из бруса и бревна, и это не удивительно в силу особенности даных ограждающих конструкций.

 

И что это доказывает?
Можно подумать, что комната топочной абсолютно герметична.

Запятые научись ставить и заглавные использовать, грамотей.

 

@nickanya, это доказывает лишь то что сквозняк исключен. можно подумать в ящике из осб герметизация как у "триеста"

 

По моему мнению, то печь "горит аж с гулом без всяких заморочек и труб" доказывает, что приток воздуха к печи прекрасно осуществляется через "гребенку в которую лезвия не засунешь", трубы приточки в данном случае действительно лишние.

 

А самому докумекать что, слабо? Фотка есть, отверстия видны, ответы на мой взгляд очевидны.

 

@Bandar-log, зимой предбанник нагревается от того что ты видешь на фото. как нах приток. был бы приток в мороз под 30 было бы в се в сталактитах

 

@Bandar-log, это говорит о том что воздуха достаточно для топки печи. вы еще трубку с закисью азота подведите вообще вещь будет а не баня.

 

Согласен и даже писал чуть выше, в строение из бруса и бревна организацией притока воздуха можно принебречь.

 

@Bandar-log, ну на самом деле же. баню затопил дров внес. потом еще внес (в зависимости от погоды 2-4подкладки) не через закрытую же дверь входишь. потом надо в предбаннике подмести после дров. как минимум пол шваброй протереть. печь протопилась. один жар в печи вот закрываем шибер зольник. закрываем баню. все через час баня готова в предбаннике жара. куда у вас там кислород девается какие у вас там продухи вдухи.

 

Все верно, приведено описание конкретного строения и его конкретное использование. Однако к строениям другой конструкции это не относится и уж тем более это описание никак не относится к общим принципам организации вентиляции помещений бани просушки и пр.

 

Как вариант гарантии достатка кислорода в камере горения так по мне это организация забора воздуха из под приточки печи в ПО. Для того фотку и выложил.
Вопрос вентиляции КО тема отдельная, к работе печи если отношение и имеет то косвенное. Косвенное в том плане, что любая попытка искусственно подать воздух в камеру горения через КО, и не непосредственно в камеру горения, вопрос вентиляции КО лишь усложняет. По той причине что создает неконтролируемые потоки воздуха, те самые сквозняки которых в КО быть не должно.
На мой взгляд лучше рассчитывать на забор печью воздуха из КО, чем городить к ней отдельный приток через КО. В конце концов проще и понятней в случае недостатка воздуха приоткрыть форточку, чем городить ни чем не обоснованные, кроме собственной наивности, продухи.
Как бытовое помещение не герметизируй, в нём вакуума не создать. В противном случае это техническое помещение, и человеку в нём не место. А значит любая разница в давлении будет скомпенсирована притоком воздуха извне. Через щели же, или через ограждающие конструкции, или от того что народ не сидит, а ходит и двери постоянно открывает, не столь и важно.

 

У меня самого строение из бруса, отлично в нем дышится без всякой приточки, однако я прекрасно понимаю, что это не распространяется на другие типы строений.

 

Ага, городские жители в каменных джунглях прям задыхаются в своих хрущовках.

 

кому твои письма?
У нас баня в кирпичном помещении.

 

Мда, несколько сумбурно изложено. Правильно я понимаю, по вашему мнению приток воздуха для горения печи необходимо осуществлять из ПО. Это то что смог вычленить как точную и законченую мысль, а далее так намешано, что понятно, что ничего не понятно и вакуум в конце.