Правильная вентиляция парилки и прочих банных помещений (МО, КО)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ага, великий голубь шахматист...)
Что самое интересное, ZYBY топит за РБ не понимая сути РБ. Придумал, что РБ это обязательно пирог и отсутствие конвекции. Когда я его спросил, а баня по черному это РБ, он ответил, что да. Так вот, в РБ по черному мощная конвекция и там создаются режимы от саунных до хамамных. А не как у него с Аквой в парной на полке не выше 50С - чистый хамам.

 

Правильно, вот по этой причине у турков хамам.

 

Вот именно режим хамама. Считаю, что в русская классической бане не возможно создать Хамам. Повторить режим хамама можно, но это будет не хамам.

 

В деревянном доме дышится легче потому что он весь дырявый. В бетонном с венитяцией дышится точно так же.)

 

Все правильно.
Самые холодные дома из бруса и бревна.

 

Вы уважаемый когда получаете неудобный вопрос то или игнорируете его (как в прошлый раз) или занимаетесь демагогией (как в этот раз). Немного разберем демагогию, хотя форумчане выше уже начали.
1. Способность некоторых веществ поглощать водяные пары из воздуха называется гигроскопичность, этим свойством в том числе обладает и кирпич, бетон, силикатные блоки и пр. А дышится в деревянном строении легко как уже справедливо заметил nazaret не потому что - "гигроскопичность", а потому что строения из бруса и бревна дырявые, испытания аэродверью это прекрасно показывают.
2. Паропроницаемость сосны поперек волокон 0,06 (мг/м*ч*Па), полнотелого кирпича 0,11 т. е. почти в два раза больше, а пустотелого и вовсе 0,15, можно конечно строить из древесины вдоль волокон, тогда для сосны будет 0,32 и интересно будет посмотреть на это строение.
В любом случае, что бы не значили эти цифры и как их не трактуй это имеет очень опосредованное отношение к вентиляции и не имеет отношения к ответу на вопрос о оптимальных температурных режимах для строения, от слова совсем.

Долее у вас идет:

бла бла бла

Так никто с этим не спорил, надо организовать вентиляцию, вся тема о этом, а вопрос который я вам задал и на который вы так "ловко" ответили был про оптимальный температурный режим.

 

Порообую сам ответить на собственный же вопрос, а форумчане надеюсь меня дополнят если что.
Для любого строения оптимально будет поддерживать стабильный температурный режим, если вы видели строения которым век и больше, это те в которых или живут или их специально поддерживают в правильном режиме.
Можно по другому? Можно, например консервировать строение перед зимой и расконсервировать весной, многие делают так, в тч. мои знакомые, это вполне приемлемо.
Худший вариант это многократный ввод строения в отрицательные температуры и вывод из них, худший из перечисленных, но тоже реальный, многие применяют.
Почему худший? Потому что даже при обеспечении хорошей вентиляции, а она необходима при любом варианте, все строительные материалы и конструкции имеют такую характеристику как морозостойкость и она не бесконечна.
Почему применяют? А по разным причинам, по финансовым, по незнанию, по упертости и верности традициям предков, всяко бывает.
Вы уважаемый, по своим уж причинам выбрали худший, и упорно его отстаиваете, похоже совершенно не думая о других вариантах, но если для бревна и бруса такой режим не критичен, простоит строение не 100 лет, а 30 ну и мне хватит, то для каменного строения это натуральное вредительство, а для каркасного хоть и не критично для конструкции внешних стен и перекрытий, но если в каркасной бане есть перегородки из ГКЛ или ГВЛ на которые наклеена керамика то гарантированная морозостойкость ГВЛ 15 циклов, а ГКЛ только 4 цикла. Пишу это скорее не для вас, переубеждать вас сродни борьбе с ветряной мельницей или игрой в шахматы с голубем тут кому какая аллегория больше нравится, а для других читающих форум, рассматривайте варианты, думайте какой у вас тип строения и какая его эксплуатация к чему приведет.

 

@Bandar-log, я вам ответил, а вы набросали на вентилятор.
Для меня неудобный\х вопросов нет.
Видим как обычно ту же кучу блондинок, что ходят за мной по моим итемам. Своих-то нет, а хайпа дюже охота.
Поэтому. эта компания свободна. Я вычеркиваю вас из контура общения.
Даже для блондинок два раза не объясняют.
За моей спиной 30-летний опыт строительства и эксплуатации домов и бань из дерева.
А у вас только вентиляторы и тэны. И НИКАКОГО опыта, вот и прыгаете в своих фантазиях.

 

Про набросал вентилятор не правда, я был корректен, а далее и комментировать нечего.

 

После слов "Поверьте мне!" почему-то верить совсем не хочется. Наверное сами замечали такой парадокс.)

 

даже добавить нечего. чистая правда.

 

Опасен ли небольшой объём бензина/керосина разлитый на чердаке бани? Или выветрится?

 

Сколько пролил и где конкретно?

 

Грамм 200-300 возле края строения

 

Пусть выветривается, если убрать нельзя.