Правильная вентиляция парилки и прочих банных помещений (МО, КО)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый вечер! Строю и я свою баньку. Дымоход проектировал сам, но он у меня трёхконтурный с воздушным охлаждением. Вот я и подумал, что вытяжку в парной совместить с дымоходом. Вопрос такой: может кто так делал, и как думаете будет ли работать такой проект?

 

Дымовая труба-воздух-утеплитель? Тогда вам сюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/174061/
https://www.forumhouse.ru/threads/329317/
https://www.forumhouse.ru/threads/192711/page-18

Кстати, у меня тоже вентилируемый (труба охлаждается воздухом), но кожух не утеплен...

 

Модель печи, объём ПО, предполагаемые кондиции (температура, влажность) в ПО? Баня отапливаемая будет?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/23812171/

 

@flipsaif, так и не понял, нужен был вам совет или нет ?. Для себя вы всё уже решили. Далее обсуждение бессмыслено.

 

Выдумки. Делаю режим какой хочу.

 

Ваши возражения от того что в сауне ни разу не были.
У меня осина везде. Температура 90. Полотенце по попой. К стенам прикасаюсь, волдырей нет.)
Ощущения замечательные.

 

Медиков в топку)
Каждый выбирает режим по себе. Я всё пробовал много раз. Мне под сотню градусов самое то.
Наивны те кто хочет обрести здоровье в бане или сауне. Его там нет. Эти вещи для приятных ощущений и чистого тела. Не надо из мытья религию делать.)

 

да - не был
понятно - если надо пользоваться поджопником *полотенцем) то это значит прикасаться к дрвеесине НЕПРИЯТНО (а то и вообще опасно)- значит вы там находитесь как В АДУ. в то время как в правильной бане человек находится КАК В ПОДОБИИ РАЙСКОГО САДА - ничто не вызывает для человека неприятных ощущений- в том числе и контакт голой кожи с полоком (не говоря о том что поджопников не надо)

 

Надеюсь вы так шутите. Иначе каким то неадкватом попахивает.)

 

Всем привет !
Попытаюсь высказать свое мнение, основанное на 2 летнем опыте использования бытового датчика СО2 в городской квартире, на даче и в своей бане.
6 литров в секунду на каждый квадратный метр соответствует 108 м3/час для парной с размерами 2х2,5 м, что вполне корреспондируется с общепринятыми нормам подачи свежего воздуха (с СО2 в 400 ppm) для поддержания приемлемого уровня СО2 в вентилируемом помещении из расчета 30 - 60 м3/час на 1человека (для условных 1000 - 800 ppm).
Также это примерно соответствует производительности вентилятора под диаметр трубы 100 мм, что сложно назвать совпадением.
Прекрасно понимаю, что кондиции РБ отличаются от кондиций "финской сауны", тем не менее, возможно читающим тему будет интересен видеоролик, найденный в сети после прочтения процитированного поста от @всесилий .
С 2 по 4 мин. речь идет об устройстве принудительной вентиляции в "сауне" (с электропечью), расположенной в цокольном этаже каркасного дома/дачи, у наших северных соседей, в Финляндии. На мой взгляд, весьма интересная информация, заслуживающая внимания.
Надеюсь на понимание .
С уважением!

 

@Юрий11143, по поводу факта наличия вентиляции (состоящих как минимум из двух отверстий притока и вытяжки), в любом помещении где находится человек, добавить нечего, это правильно и хорошо. В вашем же сообщении (и в видео) Смущает только упоминание слов "принудительная" и "рекуперация" - для большинства российских владельцев банных строений это очень непонятные вещи.
Есть ли у вас цифры замеров показаний СО в помещении (ПО, КО) с естественной вентиляцией?

 

Слово "принудительная" можно рассматривать независимо от слова "рекуперация"). Это, в первую очередь, вопрос цены и окупаемости, далее энергоэффективности и, по-большому счету, ресурсосбережения. Предлагаю для простоты не рассматривать вопросы рекуперации).
В моем предыдущем посте речь была не о СО (угарном газе), а о СО2 - углекислом газе, как основе для расчета объемов подаваемого воздуха для человека, находящегося в помещении.
Все проведенные ранее замеры СО2 и оценка расходов воздуха в помещениях бани приведены в моей теме. Преимущественно в КО, поскольку хотелось, в первую очередь, обеспечить комфортные условия для ночевки.

Понятно, что более интересны замеры в ПО, но плотно таковыми еще не занимался, поскольку баню, как процесс, еще только осваиваем .
- датчик был на полу в парной (там не так горячо, как на полке).
При необходимости, можно провести целенаправленные замеры в ПО в рамках существующей вентиляции (как работающей, так и отключенной, с т. н. "залповым проветриванием") в конкретной бане .
На всякий случай), привожу схему вентиляции бани и схему управления вентиляцией.

P. S. Верхнее отверстие в перегородке ПО/МО (В*) для режима "просушка" решил пока не делать, заменяю его открытой дверью в ПО после завершения банных процедур.

 

@AlexanderGorbatov, в части СО (угарного газа) нет замеров поскольку пока нет соответствующего датчика, но могу сказать, что перед розжигом печи в бане всегда включаю вентилятор приточки на бОльшую скорость (номинал 180 м3/час без учета потерь) при отключенных вентиляторах вытяжки и закрытых окнах/входной двери. При этом печь очень хорошо разгорается, без какого-либо поддымления, независимо от погодных условий. Далее, после подключения щитка (закрытия ЗЛХ), постепенно перевожу приток на меньшую скорость (номинал 160 м3/час) и включаю, при необходимости ускоренного прогрева моечной через парную, вытяжку в МО (номинал 84 м3/час). Дополнительно вытяжку в с/у включаю после полного прогорания углей (для уравновешивания притока с вытяжкой). Т. е. проблем с СО при таком алгоритме работы вентиляции (вытяжка ТОЛЬКО с приточкой), по моему мнению, быть не должно. Более того, при работающей приточке в КО и даже включенной вытяжке в МО, имею возможность наблюдать пламя в печи при открытой дверце). В смысле, подбрасывать дрова без какого-либо поступления дыма в КО, тяга при этом не нарушается.

 

@Юрий11143, спасибо, очень иформативно, наглядно, но ... частный случай. Для иногда жилой дачной бани.