Правильная вентиляция парилки и прочих банных помещений (МО, КО)

Всесилий, я люблю поучиться у умных людей. Ваш случай исключение.

Достойными учителями в банной инженерии я считаю: Хошева Ю. М., Евгения Колчина, Владимира Ляхова, Рамунаса и др. Они обобщали накопленный другими опыт и вносили свою уникальную лепту знаний в теорию и практику бани.

Поучившись, я разработал свою тепловую модель парной, с качественной инфракрасной составляющей, ламинарными тепловыми потоками, с инжекцией пара в ламинарный поток по Хошеву и чистой безоборотной вытесняющей вентиляцией.

На основе модели сверхчистой бани спроектировал и построил своими руками удачную инновационную мини баню, которую сейчас эксплуатирую. Мне нравится. Всё гениальное просто.

https://www.forumhouse.ru/posts/22446321/

 

И всё что смыл с себя подогрел, подышал, снова подогрел и в трубу .

 

я думаю что "не надо" лишь тупым, которые считают что "уже все придумано" и пользуются в сауне схемой вентиляции от кухонного помещения, что не есть правильно для бани.

по этому и была придумана "вентиляция по Рамунасу" - она вот работает без вентиляторов, саморегулируется, и без потерь тепла и пара обеспечивает все время свежесть воздуха.

 

нарисуйте в своей схеме человека и стрелками покажите движение выхлопа - и вы увидите ошибки вашей схемы

 

Уважаемые знатоки РБ, прошу ответить на вопрос по вентиляции ПО в реалиях топки внутри парной. Тут и воздух на горение и на вентиляцию подавать надо в ПО. И, в тоже время сама печь будет работать как вентиляционный канал. Как должен измениться принцип вентиляции исходя из этого?

 

Вентиляция бани Рамунасу (ВБР) свежий воздух берёт из транзитной зоны, где люди ходят, дрова носят и прочее делают, т. е. пылят. Как она может быть абсолютно чистой?

Толи ZYBY у Рамунаса научился, толи Рамунас у ZYBY, не разобравшись сразу - ОШИБКА!
Представьте, нет ни каких ошибок. Теория и практика совпадают. Всё проверено!

Прошу учесть, что вентиляцию мини бани (ВМБ) нужно рассматривать с учётом тепловой модели мини бани. Отличия от старых моделей явные, при строительном объёме 5м.куб. площадь металлических поверхностей излучающих и переизлучающих инфракрасное излучение (ИК) равна 15,5м.кв. и нагреваются они очень быстро, значительно быстрее деревянных. Для нагрева стен мощных конвекционных потоков не требуется. Минимальная конвекция определяется уровнем необходимой вентиляции.

 

не совсем так
подача воздуха подразумевается именно из улицы.
а вариант подачи из транзитной зоны - это часный случай конкретной реализации. транзитная зона в этом случае как раз есть "продолжение улицы" по этому там уличный воздух - и она такая же чистакая как чистый уличный воздух.

а вы нарисуйте человечка с выхлопом и покажите куда будет двигаться выхлоп - сами поймете в чем ваша ошибка.

 

Решил упростить расчет времени нахождения в закрытой парной до достижения пороговой концентрации СО2 из условия выдыхания одним парящимся 20 л/час "чистой") углекислоты:

T = 0,003*Vп*(С2-С1) / n,

где T - время в минутах;
Vп-объем парной (воздуха в парной) в м3;
С2- пороговая концентрация СО2 в ppm (< 800 зеленый, 800-1200 желтый, >1200 красный уровень);
С1 - начальная концентрация СО2 в ppm после проветривания;
n - количество человек в парной.

Все допущения и методика расчета - по приводившейся ранее ссылке.

Проверяем предыдущий расчет для парной объемом 12 м3 и 3 парящихся в ней:
T=0,003*12*(1200-500)/3=8,4 мин.
Соответственно, для 1 человека время достижения 1200 ppm составит 25,2 мин, для 2 человек - 12,6 мин и т. д.
Далее необходимо будет перепроверить эту формулу в закрытом помещении без вентиляции, по датчику СО2.

Чем далее и займусь .
После этого можно будет всегда быстро посчитать (прикинуть) время нахождения в парной (или в любом ином закрытом помещении) без какой-либо вентиляции (от проветривания до проветривания), исходя из собственных ограничений по концентрации СО2.

 

Я делаю по другому - то есть - провожу сравнительный анализ. который называется "легко дышится" или "трудно дышится" - должен сказать - это определяется очень точно

 

@Юрий11143, не нужно ничего считать, это бессмысленно.
@Рамунас, правильно написал - как дышится, так и нужно. Каждый решает по себе - легко дышится - значит, порядок
А считать кубометры - для чего и для кого ?

 

Лично для меня истинная причина отличия "душно" от "свежо" открылась только после прочтения этой статьи ...
До этого на протяжении 60 лет), как все нормальные люди), считал, что дело в кислороде.

 

@Юрий11143, а сами для себя не пробовали определить - какой должен быть воздух в парной ?
Без статей и науки, просто по своему удовольствию?

Ну, и, на всякий случай - дело совсем не в кислороде...
Странно, что понятие «душно» связано у Вас с прочтением статьи, а не с реальным опытом бани

 

Воздух в парной, как и в любом жилом помещении, должен быть с СО2 менее 800 ppm).

 

[QUOTE="Юрий11143, post: 23839584, member: 808144" должен быть с СО2 менее 800 ppm).[/QUOTE]
Это кому он должен ?
И Вы считаете, что если Вы эти ppm померяете (даже верно, поверенным прибором) то у Вас будет правильная баня ?
Простите, но это - бред. Любые цифры не отражают ситуацию. От слова «совсем»
В том числе и цифры температуры на полоке, буквально недавно в этом очередной раз был повод убедиться.

Пригласили друга в гости в баню.
У него есть своя, с железкой.
Не поверил - что можно спокойно пооцедуриться 4 часа без заботы о тепле и прекрасном климате
Ну и рассказал - с его железкой - приходишь 100 в бане и дикая сушь, через час 30 в бане и дикая сырость

 

Слово "должен" было в Вашем вопросе.
По поводу ppm - измерить недостаточно. Желательно обеспечить и поддерживать.
Это сугубо моя точка зрения.