Правильная вентиляция парилки и прочих банных помещений (МО, КО)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Тттььь79, а можно фото как обложена печь и как там решен вопрос с пролеганием камней к кирпичной кладке?

 

Сейчас не могу сфоткать. Далеко нахожусь. Печь Гефест. Камней пока в ней нет. Только чугунные шишки. Вся закладка внутри металлического короба. Между самой печью и обкладкой зазор около 4см. Ни печь, ни заряд, с кирпичом нигде не соприкасаются. На обкладке внизу открытые продухи, сверху перекрываемые (в т. ч. дверка поддачи).

 

@Тттььь79, по поводу цинка в бане https://www.forumhouse.ru/posts/14688970/
И да, приток свежего воздуха в ПО (не суть под печь, топку или рядом) делается отдельной веткой с улицы. Как и приток в КО, к зольнику печи.

 

Спасибо. Только картинка плохо открываеется. Ничего не видно

 

Извиняюсь, не проверил
https://www.forumhouse.ru/posts/11224609/

 

При такой схеме чем обусловлена вытяжка с нижним забором воздуха в комнате отдыха?

 

Качаем охлажденный "отработанный" воздух с пола.
Но я сторонник (Скоропарщик) размещения отверстия вытяжки в КО в потолке - или над выходом из ПО в КО, или над входом с улицы в КО.

 

Что? А кто такую идею описал, просто интересно? Я бы хотел почитать его труды по данному вопросу. У меня просто в голове немного не укладывается.
Очень странное суждение. Даже если считать что углекислый газ тяжелее воздуха, то его концентрация в выдыхаемом воздухе слишком мала. А так как температура в КО значительно ниже Т* в ПО, то работа такой вытяжки под вопросом. А если учесть что в КО Т* обычно меньше Т* тела человека, и соответственно Т* выдыхаемого воздуха, то "отработанный воздух" по законам физики должен стремиться к верху, ну потому что он теплее. Но даже не в этом суть. При данной схеме конвекция от печи, а значит и конвекционные потоки воздуха, будет сильнее чем работа естественной вытяжки в таком варианте, перемешивая воздух в КО поступающий от приточки с выдыхаемым, сводя на нет весь замысел данного варианта. в КО предпочтительней классическая схема вентиляции.

 

@chirrik, не в притензии. Товарищу, от себя, лишь визуализировал наличие двух раздельных притоков.
Какова ваша схема классической вентиляции для КО ?

 

Вытяжное отверстие вверху помещения, подальше от источника тепла.

 

Как я читал в этих "ваших" интернетах, что приток воздуха с улицы к "морде" печи выполняет лишь одну функцию, это беспрепятственное подача воздуха в топку печи через поддувало. Если в хорошо изолированном помещении топить печь, то она будет создавать разряжение в помещении, тем самым заставляя проникать наружный воздух в помещение через неплотности, а это чаще всего окна и двери, вызывая тем самым наледи и конденсат в зимний период. А так же схлапывает естественную вентиляцию и оная будет работать в обратную сторону. Для срубов выполнять приток воздуха к "морде" печи не принципиально вообще, потому как в срубе и так достаточно "щелей" и без дополнительных притоков.

 

А почему Вы сторонник вытяжки в потолке? Ведь, действительно, логичнее "отбирать" в первую очередь более тяжелый и холодный воздух у пола

 

Логичнее может и так, но будет ли это работать в КО? И как правило при наличии приточной вентиляции, свежий прохладный воздух как раз-таки находится у пола. И смысл тогда в этой вентиляции, которая вытягивает с помещения свежий воздух? Для КО схема вентиляции по басту вообще под большим вопросом

 

Согласен. У меня в КО просто сквозная закрываемая отдушина под потолком, ну и окно конечно. Ну и приток у печи)

 

Я так понимаю, смысл подачи к топке печи воздуха снаружи в том, чтобы не расходовать на горение уже прогретый из помещения? Правильно? Логику понимаю, но как это технически воплотить не представляю. Городить доп. конструкцию перед печным поддувалом? Или напрямую подавать в печь? Не представляю как это реализовать практически, имея готовую чугунную печь.
Стоит ли овчинка выделки?