Котел ZOTA Тополь-М. Есть пользователи? Поделитесь впечатлениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы, конечно, хотели сказать "номинальном", т. е. 100%.
Об этом любой спец. котельщик знает (это не в укор Вам). Другое дело как нам, уже спецам в СО и т/снабжения это обеспечить. Совершенно согласен с Вами! Только ТА. Точка.

 

А какой у него по мощности котел ?

Да нет как раз, в не номинальном, а постоянном режиме. А мощность котла будет зависеть от потребления системы, и меняться она будет автоматически (с помощью терморегулятора от минимального до номинального)

 

Чесслов не понял. Мы вроде тут про только "колхозный самовар" Тополь М тему юзаем...
"А мощность котла будет зависеть от потребления системы"... Щас про номинальный режим скажу...
Моё ТВЁРДОЕ убеждение. что "тупой самовар" и рег-р тяги вещи не совместимые, длительное горение в Тополе - трюк-зазывало. И это надо честно признать производителю.
Вот попробуйте спросить у "реального"котельщика: "вот, насыпали угля, он разгорелся, а воздуха даем меньше в три раза (действие рег. тяги в Тополе)?" Я бы не решился - вставные зубы дорого обошлись...

 

Товарищи! Имхо нам нужно подвести итоги темы. Это очень поможет потенциальным владельцам Тополя М, всё же тема:
Котел ZOTA Тополь-М. Есть пользователи? Поделитесь впечатлениями
Предлагаю краткие высказывания.
По мне так:
1. Котёл ПРОЕКТИРОВАЛСЯ на бурый уголь!
2. Закладки, что дров, что угля не соответствуют заявленным по длительности.
3. Котёл не приспособлен для сжигания угля марки Д и Г, ПРИ УСЛОВИИ (!) применения регулирования по тяге.
4. Соответствие мощности котла и номинала потребления системы отопления обязательны.
5. Категорическое соблюдение требований по Ду и высоте дымохода.
6. Соответствующие механизмы (обязательно необходимые) для прочистки производителем не прилагаются.
ДОПОЛНЯЙТЕ!
... Ещё не было пользователей, кто работает на марке Т (СС).

 

@9134251686, под любой котел надо подстраиваться.

3. При правильном подходе котел приспособлен для сжигания угля Б и Д.
4. Обязательно, но основное правильно подобранный по мощности Тополь.
5. Не категорично, основное- соблюдение паспортных данных по тяге (разряжению) дымохода.
Со своей стороны котлы данного типа могу рекомендовать для отопления домов максимум до 150 квадратов, для большей квадратуры (кубатуры) предлагаю рассматривать котлы более длительного горения.

 

[QUOTE="9134251686,
Предлагаю краткие высказывания.
По мне так:
1. Котёл ПРОЕКТИРОВАЛСЯ на бурый уголь!
2. Закладки, что дров, что угля не соответствуют заявленным по длительности.
3. Котёл не приспособлен для сжигания угля марки Д и Г, ПРИ УСЛОВИИ (!) применения регулирования по тяге.
4. Соответствие мощности котла и номинала потребления системы отопления обязательны.
5. Категорическое соблюдение требований по Ду и высоте дымохода.
6. Соответствующие механизмы (обязательно необходимые) для прочистки производителем не прилагаются.

1-6 - согласен.
7. Инструкции не определяют чётко области применения и всего перечня действия собственника.
8. Верхний теплообменник существенно снижает объём и удобство закладки. Особенно, для дров, хотя длина топки достаточна. При наличии засохшего конденсата (уголь Д), затруднено открытие щитка ТО.
9. Котёл рассчитан только на прямоточные дымоходы. Категорически не предназначен для работы на кирпичные дымоходы: при даже небольшой погрешности тяги образуется конденсат, особенно, при работе на низких температурах газов. Возможность адаптации, кроме снятия щитка ТО, отсутствует. Но при снятии щитка большая задымленность при загрузке.
10. Отсутствует правое/левое исполнение.
11. Коллектор ТО имеет прямоугольное сечение на фоне круглых трубок ТО и выпускной трубы. Насквозь, до выпуска Д150 чистятся только 3 трубки.
12. Не обеспечено логичное снятие одной из боковых панелей, если котёл располагается боком к стене и требуется увеличение его теплоотдачи "на воздух". При снятии панели нет элементов, на которые можно зафиксировать верхнюю и лобовую панели.
13. Стоимость котла адекватная: вопросов нет.

 

Что-то в "иске" получилось 13 (!) пунктов. @Sergeslink, у меня 100м2 на Тополь М20. Даже много для Юга Приморья, но я не возьму М14, так как топка для дров уже коротковата. Я сделал всё, что можно против конденсата на угле Д: утеплил дымоходы, кочегарю импульсно, на пределе, плюнув на длительность горения. Убрал щиток ТО, теплоизоляцию и одну панель. Печные каналы не использую, только прямоток при высоте 9м. Не чищу стенки котла вообще, чтобы на воду уходило меньше (всё равно разгоняется). Так довёл t газов на выходе до 200-220. Всё равно чищу трубки раз в неделю. Сделали бы в ZOTA модификацию-возврат без горизонтального ТО в тех же габаритах: убежден, что у меня всё встало бы на место, так как не хватает чуть-чуть. Я такой котёл купил бы завтра.
У кого не спрошу, у всех уголь ДО, ДОМ.

 

@9134251686,
14. По документам КПД Мастер - 73%, Тополь-М - 75%. Явное несоответствие. Если это по воде (?), то Тополь-М работает совершенно по-другому. Т. е., либо реальный КПД Мастера меньше, либо КПД Тополь-М - выше (но куда ещё выше?). Вот, приходит покупатель, смотрит: разница небольшая, значит - почти то же самое. А что получается? На Паскали я обратил внимание только несколько дней назад, продавцы, похоже, тоже не "копенгагены".

 

К вам его везут, а у нас добывают... Устал уже доказывать, что у всех ПОГОЛОВНО Д (но, может быть даже Г, статью помните?)
Куда-то пропал наш молодой товарищ манагер из Зоты (даже огрызался грамотно, но не для нас, "стариков")... Апломбу было на "эгеегей", а по существу...

 

@9134251686,
15. Недостаточный верхний поддув на время коксования углей, требующих высокой температуры для дожига летучей фракции. Необходим возврат к фронтальному шиберу, расположенному в дверце.
В принципе, Тополь М будет на Д работать на прямотоке, а эти доработки - ну, +1000 руб., 1500 - но граждане откликнутся, даже если будет шибер-автомат по таймеру + ещё 1000.
16. Обычные колосники не работают на рудный уголь: необходимо раз в 2 (?) дня выгребать руду, т. е., гасить котёл, ни о каком длительном горении с досыпкой в этом случае речи быть не может. У нас сейчас ДОМ не ахти, 4 ведра= 60 л = 48 кг угля рудой забивают напрочь.

Ещё у меня предложения:
- вот, если бы ZOTA организовала акцию: "не нравится - заберём обратно". Я бы им за 10 000 Тополь М ещё и Fairy помыл, и отвёз в пределах города;
- последнее, что я не сделал: не стал варить и ставить нерж. вкладку в топку. Уже не поставлю, так как котёл выброшу. Тем, кто и имеет проблемы, но не выбрасывает, советую: отдача на воду станет меньше, t газов увеличится, да и окалины будет меньше и тело дольше (?) прослужит. Боковины можно сделать из нерж. 1,5 мм, высота, как я думаю - от 15 до 25 см, в зависимости от случая. Задняя пластина: в конструкции нужно учесть, чтобы задний шибер (дырочки) не закрывался. В общем, кроить надо. А мне уже экстрим надоел.

 

Что-то я в раж вошёл.
17. Возможно, необходима задняя установка гнезда ТЭНа. Головка ТЭНа при стандартном расположении за счёт длины выпуска Д150 не будет упираться в стену. Почему? - при боковом расположении, как у меня, мне пришлось долбить кирпич под головку ТЭНа. При этом слив можно вварить в патрубок обратки: текущая длина патрубка позволяет.
@9134251686, может, они нам премию выпишут? Или манагер выдаст за своё?

 

@9134251686, 18. При наличии коксования в коллекторе ТО, его чистка затруднена. В настоящее время, вязкая фракция (твердеющая с остыванием) всё равно просачивается (сопли) через заглушку чистки, пока не забьётся после очередной чистки. Также чистка - односторонняя. Не лучше ли сделать её внизу? - тогда она будет доступна при любом расположении котла.

 

@9134251686, ну, Вы-то не в ZOTA трудитесь?
8. - согласен, но выше я написал: "Сделали бы в ZOTA модификацию-возврат без горизонтального ТО в тех же габаритах". - тогда, в т. ч., дров влезет больше. Я сегодня толстое полено забивал другим. Мне могут посоветовать поколоть: колите сами.
10. - не пошутил, у многих производителей л и п варианты.
11. - это я писал ранее манагеру.
12. - здесь бабки не нужны, только ум. Ну, кто-то хочет работать без панели. Тогда воздушная теплоотдача немного повышается, и я это уже ощутил. t газов чуть выше, 1 этаж больше греется, - а в моём (дурацком) случае это серьёзно. Т. е., в какой-то степени, повышение степени универсальности котла без доп. мат. затрат: нужно сделать крепление панелей независимым друг от друга при том же количестве выступов и дырок для саморезов.
13. - я уже даже не потенциальный. Ищу котёл, в т. ч., за пределами ZOTA.

В принципе, сделав немногое, ZOTA может реально расширить рынок - в общем-то, у них неплохо.
Только в случае с Тополь-М, они, скорее всего, замахнулись, понимаешь, на Уильяма Шекспира. А классика и исключительность с повседневкой не всегда дружат.
Я по другой части, ближе к электронам там всяким. Иногда вполне умным людям не могу месяцами объяснить: так делать нельзя, лучше сделать лучше при тех же затратах. Вот, не нашёл диалога по Мастеру... Значит, с ним всё в порядке? Может, Вы ссылку видели на диалог?

 

Т. е. Вы считаете, что реализованный в "М" поддув на задней стенке недостаточен/не работает? Или нужен "и там и тут"? Считаю это очень важным моментом.