Котел ZOTA Тополь-М. Есть пользователи? Поделитесь впечатлениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Sergeslink, а в линейки у кого можно посмотреть такие котлы?)

 

У кого может есть опыт общения с таким углем "Харанутский", угольный разрез
Добыча: уголь каменный марки 2ГВ, 2Г технологической группы Г6, Г13.
Или может кто предположить чего ожидать от этого угля в тополе.
У нас с само вывозом тонну рядового отдают за 1800, а орех омс за 2000.

 

@Chetver1, за такую цену я бы и кизяк купил. У нас ДОМ 4600.

 

С этим именно нет.

Газовые угли порой хуже длиннопламенных. Дым как из паровоза, при любом количестве воздуха на горение.

 

@Ranae, с чем связано дымление? и какой дым? черный?
У нас еще есть Черемховский там вроде Д...

 

Я сейчас с котлом Сибирь наладил всё. Марка угля уже по фигу. Но А и Т туда совать, конечно, не буду. Да, Д дымит минут 20 даже с верхним поддувом. Но у нас в Приморье главный недостаток - цена. Давно, в 90-х закрылся Партизанский бассейн с калорийными (до 8000) углями, хотя его втихаря копают. Остался бурый - "дрова", как его называют спецы с калорийностью 2600-2300: с ним только вёдрами греметь.

 

1. При использовании комплекта сокращается время выхода котла на номинальную мощность.
2. Использование комплекта позволит пользователю увеличить время работы котла на минимальной мощности от одной полной загрузки топливом за счет следующих преимуществ:
3. Применение комплекта позволяет снижать порог минимальной мощности. Это достигается за счет наличия принудительного наддува, который позволяет работать котлу с интенсивностью горения ниже порога поддержания горения при работе на естественной тяге. При подобной мощности котел, работая на естественной тяге, через определенное время просто затухнет, а котел с комплектом будет поддерживать горение.
4. Наличие принудительного наддува позволяет более полно и качественно сжигать топливо.
5. Таким образом, за счет снижения порога минимальной мощности и увеличения КПД, в сумме время работы котла увеличивается до 70 %, относительно времени работы котла с тягорегулятором.
ПРИМЕР: На практике с тягорегулятором котел Тополь-М-14 проработал на минимальной мощности 8 часов при средней мощности за цикл 5,8 кВт. С комплектом TurboSet, котел проработал 11 часов при средней мощности за цикл 5,8 кВт, а максимальное время работы мы получили до 16,5 часов при средней мощности за цикл 3,9 кВт. На моделях с большей номинальной мощностью разница чуть скромнее (до 70%), связано это изначально с более напряжённым колосниковым полем и лучшим дожигом топлива на минимальной мощности.
Все вышеперечисленное имеет отношения к работе котла на топливе с большим содержанием углерода и высокой насыпной плотностью, т. е. УГЛЮ.
Т. к. у дров низкое содержание углерода (а значит не чем повышать КПД котла в конце рабочего цикла дожигая золу) и низкая насыпная плотность – все топливо и так быстро разгорится при необходимости, без принудительного наддува, то вышеперечисленных преимуществ вы и не будете практически ощущать, при использовании исключительно дров.
Возможности настройки Описаны в паспорте на комплект. Нами также написана обязательная инструкция по настройке комплекта, с рекомендованными значениями.
Блок управления Tech Sigma, с возможностью управления насосами ЦО и ГВС, подключением термостата, датчики температуры ЦО и ГВС, датчик перегрева.
Из преимуществ использования комплекта в целом, не относящихся к топливу:
- управление насосами по температуре;
- точная регулировка температуры теплоносителя;
- запуск насосов по температуре подачи;
- отсутствие конденсата в котле;
- анти разморозка;
- быстрая установка с индивидуальной дверью без механических доработок.
По сути при установке комплекта TurboSet получается классический полуавтоматический котел с чуть меньшей загрузкой чем у конкурентов (европейских), но и цена гораздо скромнее выходит. Ну до Magna он конечно ни по функциям, ни по времени работы на одной загрузке, ни по чистоте горения не дотягивает.
Думаю, по данному направлению лучше создать отдельную, если данный вопрос Вас интересует более подробно.
Для дров лучше использовать специальные пиролизные котлы, но они очень дорогие, и в нашем ассортименте их нет, но если говорить о том, в каких котлам именно нашего производства лучше всего горит древесина, с большей эффективностью, чистотой и дольше всего по времени то приоритеты я бы расставил следующим образом:
- Magna от 4 до 12 часов работы на дровах
- Тополь от 1,25 до 5 часов работы на дровах
- Mix от 1 до 4 часов работы на дровах
При использовании древесины для чистоты сжигания очень важна интенсивность горения, поэтому нельзя брать котлы с большим запасом, но если брать впритык, то и время работы будет не ахти каким, отсюда выбор мучиться с отложениями в котле, но реже загружать, или чаше грузить, но реже чистить и прожигать от отложений котел.

 

https://www.youtube.com/watch?v=V4oXy4tju7o
https://www.youtube.com/watch?v=EwSpHSbngrY

 

https://www.youtube.com/watch?v=EwSpHSbngrY

 

Всем привет. Встал вопрос организации отопления в доме. Итак, что имеем:
Старый дом снесён, после чего образовалось кубов 60 сухих еловых дров...
Построен каркасник 8х8, с полуторным этажом наверху, общая площадь примерно 120 квадратов. Утепление 150, полы и потолок второго этажа 200. Использование - весна-лето-осень зимой раз-два за зиму или раз-два в месяц на выходные. Соответственно бОльшая часть времени работы котла это осень-весна и возможно летом (в прошлом году было в июне +8 вроде) У нас на дачах болото, поэтому даже в 30 градусную жару летом, ночью всё равно ходим в куртках и свитерах, т. к. вся сырость и холод идут из леса.
Из котлов сначала думал как у соседей Купер ОК-15. Но посмотрев его конструктив и невозможность нормально обслуживать стал смотреть другие варианты: Термофор, Костёр и ещё какие то. Потом на глаза попалась Зота Тополь-М 14... Вроде всё ничего на мой взгляд, и обслуживать и чистить нормально можно, но на профильной ветке форума творится что-то непонятное - то дымит, то конденсат течёт, то ещё что-то. В общем то вопросы:
1. Беру Зоту или что-то подскажете другое? Про Караканы, Сибири и Партнеры особо не читал пока ещё.
2. Циркуляционный насос Грюндфос или что попроще можно?
3. Ну и про батареи заодно в этой теме - посоветовали Сира биметалл.

 

@Prorock, режим у Вас будет - сачковый, недогруз и неритмичность. Зачем Вам котлы длительного горения, тем более, если топить дровами. У меня система на 2 этажа вообще открытая, даже без насоса: зачем тратить лишние деньги? Если вдруг будете жить постоянно, тогда можно вложиться.

 

Эмммм, то есть недогрев и конденсат? Что тогда как альтернатива? Просто если приехать зимой, то тот же купер придется топить каждый час-два... А этого не хотелось бы.
Открытую рассчитывать надо, у нас все закрытые делают с насосом, это проще и красивее

 

@Prorock, вот Тополь я из-за неритмичности и недогруза и выбросил: у нас зимой то +5, то -15. Именно недогрев и конденсат. С этими котлами расчёт - дело тонкое, хотя они так ничего. У Вас дрова: всё равно придётся подбрасывать часто, пока Вы их не спалите. А палить в таком режиме будете долго. Также у М-14 топка по памяти L = 380 мм, коротыши пилить надо. Поэтому сейчас я взял Сибирь КВО-15: я на этой теме писал, а ещё по Сибири, но там ответов нет, никто не читает - значит и проблем нет. А эта тема - уже 64 страницы. Это не зря.

 

Да 64 страницы, но пишут только те кто недоволен из угля.
В моем случае меня все устраивает, и кстати моего товарища у которого Тополь еще предыдущего исполнения.

 

Да это понятно что подкидывать придётся... Видел Вашу проблему с лепниной на трубе, читал.
Сибирь просто или Сибирь-Гефест?

Да, я видел в теме что проблемы с углём... Да и вообще, тут на форумхаусе такие требования - чтоб в котел можно было стрелять из танка, чтоб на 100 лет, чтоб ел стакан угля когда на улице -30 и так далее.
У Вас и у товарища уголь или дрова?