Землеустроительная экспертиза

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Придя на участок столбиков естественно не было (их давно посбивали),мы ему пальцем показали примерно наш участок, рулеткой он замерил расстояние от ЛЭП до не видимой примерной границы участка, потом минут пять походил по участку и через 2 недели было готово заключение в не нашу пользу, у нас есть копии его заключений, где он пишет что неровность участка в некоторых местах составляет примерно около метра, границы участка указаны с моих слов, от санитарной зоны до границы участка примерно 0,5 м. В исследовании было использовано оборудование в виде рулетки стайер 5м. и цифровой фотоаппарат сони, наш суд это схавал, подали апиляцию в областной, там тоже сказали что все хорошо, в общем засада полная, брали с собой адвоката, но ей только бабла срубить и все, толку ноль, отдали ей 18000, а у нас 4 детей, полный абзац короче. Понимаю что все схвачено, наверное придется биться в конституционном суде. Понимаю что нас надули конкретно.

 

Всё это конечно интересно, но гораздо продуктивнее было бы увидеть скан самой экспертизы.

 

Добрый день! качество не очень. но прочесть можно

Вот сам участок

Еще

В администрации посоветовали сделать бассейн (очень смешно)

 

кому и чего вы собрались доказывать?

 

Я вед разъяснил ситуацию, или мне придется оплатить 36000 за этот бред

 

да не бред это, а вполне приличное ЗЭ, правда с небольшими косяками: отсутствует межевание (вынос поворотных точек в натуру)

на этом можно было ходатайствовать о повторной эксп...

Сами межевание почему не сделали?

а это что за копии? второй экземпляр ЗЭ?
уклон участка явно не аргумент, да и впадины- неровность тоже (засыпаются строй отходами)

Вас можно поздравить с выбором адвоката, особенно с апелляцией, возможно стоит предложить ему оплатить часть судебных расходов или подать жалобу с учетом Вашего материального положения

рецензия экспертизы законом не предусматривается, только повторная (дополнительная) экспертиза или заключение специалиста
В вашем случае скорее всего не стоит, участок явно угловой, на кад/учете стоит, и маловероятно что будет наложение с охр зоной. А на власть замахнуться ...

На экспертное заведение можно накатать жалобы в СРО и пр., предложат другую контору - опять же за Ваши деньги.

 

Не путайте, то, что разговорно называется "межевание" - это определение координат поворотных точек, а вынос точек в натуру - это уже следующий этап. Учитывая, что участок "свежий", получен от администрации, границы у него наверняка установлены. А вот вынос точек - забота истца.

В остальном - согласен

 

Какой вопрос эксперту поставили, на такой он и ответил. Он не обязан был уточнять вам на местности границы. Это вы ему должны были их показать. Тут, я думаю, платить придется. Единственно, можно рассрочить платеж, если докажете трудное мат. положение. На год можно растянуть.
А с участком, можно попробовать доказать, что охранная зона ЛЭП не позволит вам построить дом.

 

а я где то читал, что тот кто заказывает экспертизу тот и должен был предоставить всю информацию по данному участку, или не так?

 

Как любил говорить ВАС, а ныне ВС РФ, каждая сторона несет риск негативных последствий в случае несовершения процессуальных действий. Если вам было всё равно, что увидит эксперт и как он будет проводить экспертизу, то с чего бы эксперту заботиться о ваших проблемах?

 

Вы имеете ввиду эксперту заплатить, а участок все таки попробовать поменять?

 

Я имею в виду, что судебные расходы с вас всё равно взыщут. А вот есть ли основания для новых исков - это уж вам решать

 

Получила на руки Заключение судебной экспертизы, назначенной судом. На следующем заседании оно будет рассмотрено. В целом, Заключение очень грамотное и работы проведены экспертом в полном соответствии с вопросами, поставленными судом. Их три и по каждому есть четкое и ясное предложение по по переопределению координат моих Ответчиков и уточнению местоположения и границ моего участка..Но ,готовясь к суду, я нашла в Заключении три ошибки, которые могут мне навредить, как Истцу по делу. Каковы мои дальнейшие действия? Что на этот счет говорит Закон? Где это найти можно.?Мне что на суд принести мои замечания? Меня и слушать не будут. Могу я эксперту напрямую послать замечания?,Кстати,ее не красит при 20-летнем стаже такие проколы иметь, в ее бы интересах сейчас их исправить. Или мне на суде официально оспаривать. экспертизу? Очень надеюсь на знающих консультантов и форумчан. Жду комментариев и советов. Кому интересно, я напишу ее ошибки, я в них уверена почти на 100%,две можно сказать технические опечатки, а одна -серьезная.Ответчик мой последнюю ошибку тоже обнаружил и сказал, что будет оспаривать заключение. Лет за 5 может оформлю границы своего ЗУ

 

@Dremlin ,@Dimkalab прошу Вас проконсультировать по вопросу мой post 18832393 в разделе Правовые вопросы, тема Землеустроительная экспертиза стр. 5

 

А не могли бы выложить экспертизу? Очень интересно. Нам скоро тоже предстоит через это пройти...